]> hackdaworld.org Git - lectures/latex.git/commitdiff
more corrections ...
authorhackbard <hackbard@sage.physik.uni-augsburg.de>
Wed, 29 Jun 2011 09:46:54 +0000 (11:46 +0200)
committerhackbard <hackbard@sage.physik.uni-augsburg.de>
Wed, 29 Jun 2011 09:46:54 +0000 (11:46 +0200)
posic/publications/sic_prec_merge.tex
posic/publications/sic_prec_reply02.txt

index 2f22e91cbeec08caa302b99dd6a6718198431472..3969d27549396aaf2ef5eeb535da7fc3bb7ef9e6 100644 (file)
@@ -121,8 +121,8 @@ A proper description of C diffusion, however, is crucial for the problem under s
 In this work, a combined {\em ab initio} and empirical potential simulation study on the initially mentioned SiC precipitation mechanism has been performed.
 %
 By first-principles atomistic simulations this work aims to shed light on basic processes involved in the precipitation mechanism of SiC in Si.
-During implantation defects such as vacancies (V), substitutional C (C$_{\text{s}}$), interstitial C (C$_{\text{i}}$) and Si self-interstitials (Si$_{\text{i}}$) are created, which play a decisive role in the precipitation process.
-A systematic investigation of density functional theory (DFT) calculations of the structure, energetics and mobility of carbon defects in silicon as well as the influence of other point defects in the surrounding is presented.
+During implantation, defects such as vacancies (V), substitutional C (C$_{\text{s}}$), interstitial C (C$_{\text{i}}$) and Si self-interstitials (Si$_{\text{i}}$) are created, which play a decisive role in the precipitation process.
+A systematic investigation of density functional theory (DFT) calculations of the structure, energetics and mobility of C defects in Si as well as the influence of other point defects in the surrounding is presented.
 %
 Furthermore, highly accurate quantum-mechanical results have been used to identify shortcomings of the classical potentials, which are then taken into account in these type of simulations.
 
@@ -148,13 +148,13 @@ For the classical potential calculations, defect structures were modeled in a su
 Reproducing the SiC precipitation was attempted by the successive insertion of 6000 C atoms (the number necessary to form a 3C-SiC precipitate with a radius of $\approx 3.1$ nm) into the Si host, which has a size of 31 Si unit cells in each direction consisting of 238328 Si atoms.
 At constant temperature 10 atoms were inserted at a time.
 Three different regions within the total simulation volume were considered for a statistically distributed insertion of the C atoms: $V_1$ corresponding to the total simulation volume, $V_2$ corresponding to the size of the precipitate and $V_3$, which holds the necessary amount of Si atoms of the precipitate.
-After C insertion the simulation has been continued for \unit[100]{ps} and is cooled down to \unit[20]{$^{\circ}$C} afterwards.
+After C insertion, the simulation has been continued for \unit[100]{ps} and is cooled down to \unit[20]{$^{\circ}$C} afterwards.
 A Tersoff-like bond order potential by Erhart and Albe (EA)\cite{albe_sic_pot} has been utilized, which accounts for nearest neighbor interactions realized by a cut-off function dropping the interaction to zero in between the first and second nearest neighbor distance.
 The potential was used as is, i.e. without any repulsive potential extension at short interatomic distances.
 Constant pressure simulations are realized by the Berendsen barostat\cite{berendsen84} using a time constant of \unit[100]{fs} and a bulk modulus of \unit[100]{GPa} for Si.
 The temperature was kept constant by the Berendsen thermostat\cite{berendsen84} with a time constant of \unit[100]{fs}.
 Integration of the equations of motion was realized by the velocity Verlet algorithm\cite{verlet67} and a fixed time step of \unit[1]{fs}.
-For structural relaxation of defect structures the same algorithm was used with the temperature set to 0 K.
+For structural relaxation of defect structures, the same algorithm was used with the temperature set to 0 K.
 
 The formation energy $E-N_{\text{Si}}\mu_{\text{Si}}-N_{\text{C}}\mu_{\text{C}}$ of a defect configuration is defined by choosing SiC as a particle reservoir for the C impurity, i.e. the chemical potentials are determined by the cohesive energies of a perfect Si and SiC supercell after ionic relaxation.
 %
@@ -249,7 +249,7 @@ The C interstitial defect with the lowest energy of formation has been found to
 This finding is in agreement with several theoretical\cite{burnard93,leary97,dal_pino93,capaz94} and experimental\cite{watkins76,song90} investigations.
 However, to our best knowledge, no energy of formation based on first-principles calculations has yet been explicitly stated in literature for the ground-state configuration.
 %
-Astonishingly EA and DFT predict almost equal formation energies.
+Astonishingly, EA and DFT predict almost equal formation energies.
 There are, however, geometric differences with regard to the DB position within the tetrahedron spanned by the four neighbored Si atoms, as already reported in a previous study\cite{zirkelbach10}.
 Since the energetic description is considered more important than the structural description, minor discrepancies of the latter are assumed non-problematic.
 The second most favorable configuration is the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB followed by the C$_{\text{i}}$ bond-centered (BC) configuration.
@@ -259,12 +259,12 @@ However, we have found the BC configuration to constitute a saddle point within
 Due to the high formation energy of the BC defect resulting in a low probability of occurrence of this defect, the wrong description is not posing a serious limitation of the EA potential.
 A more detailed discussion of C defects in Si modeled by EA and DFT including further defect configurations can be found in our recently published article\cite{zirkelbach10}.
 
-Regarding intrinsic defects in Si, classical potential and {\em {\em ab initio}} methods predict energies of formation that are within the same order of magnitude.
+Regarding intrinsic defects in Si, classical potential and {\em ab initio} methods predict energies of formation that are within the same order of magnitude.
 %
-However discrepancies exist.
+However, discrepancies exist.
 Quantum-mechanical results reveal the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB to compose the energetically most favorable configuration closely followed by the hexagonal and tetrahedral configuration, which is the consensus view for Si$_{\textrm{i}}$ and compares well to results from literature\cite{leung99,al-mushadani03}.
 The EA potential does not reproduce the correct ground state.
-Instead the tetrahedral defect configuration is favored.
+Instead, the tetrahedral defect configuration is favored.
 This limitation is assumed to arise due to the cut-off.
 In the tetrahedral configuration the second neighbors are only slightly more distant than the first neighbors, which creates the particular problem.
 Indeed, an increase of the cut-off results in increased values of the formation energies\cite{albe_sic_pot}, which is most significant for the tetrahedral configuration.
@@ -291,24 +291,24 @@ However, the present study indicates a local minimum state for the BC defect if
 Another DFT calculation without fully accounting for the electron spin results in the smearing of a single electron over two non-degenerate Kohn-Sham states and an increase of the total energy by \unit[0.3]{eV} for the BC configuration.
 %
 A more detailed description can be found in a previous study\cite{zirkelbach10}.
-Next to the C$_{\text{i}}$ BC configuration the vacancy and Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB have to be treated by taking into account the spin of the electrons.
-For the vacancy the net spin up electron density is localized in caps at the four surrounding Si atoms directed towards the vacant site.
-In the  Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration the net spin up density is localized in two caps at each of the two DB atoms perpendicularly aligned to the bonds to the other two Si atoms respectively.
+Next to the C$_{\text{i}}$ BC configuration, the vacancy and Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB have to be treated by taking into account the spin of the electrons.
+For the vacancy, the net spin up electron density is localized in caps at the four surrounding Si atoms directed towards the vacant site.
+In the  Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration, the net spin up density is localized in two caps at each of the two DB atoms perpendicularly aligned to the bonds to the other two Si atoms respectively.
 No other configuration, within the ones that are mentioned, is affected.
 
 \subsection{Mobility of carbon defects}
 \label{subsection:cmob}
 
 To accurately model the SiC precipitation, which involves the agglomeration of C, a proper description of the migration process of the C impurity is required.
-As shown in a previous study\cite{zirkelbach10}, quantum-mechanical results properly describe the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB diffusion resulting in a migration barrier height of \unit[0.90]{eV}, excellently matching experimental values of \unit[0.70-0.87]{eV}\cite{lindner06,tipping87,song90} and, for this reason, reinforcing the respective migration path as already proposed by Capaz et~al.\cite{capaz94}.
-During transition a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB migrates towards a  C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB located at the neighbored lattice site in \hkl[1 1 -1] direction.
+As shown in a previous study\cite{zirkelbach10}, quantum-mechanical results properly describe the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB diffusion resulting in a migration barrier height of \unit[0.90]{eV} excellently matching experimental values of \unit[0.70-0.87]{eV}\cite{lindner06,tipping87,song90} and, for this reason, reinforcing the respective migration path as already proposed by Capaz et~al.\cite{capaz94}.
+During transition, a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB migrates towards a  C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB located at the neighbored lattice site in \hkl[1 1 -1] direction.
 However, it turned out that the description fails if the EA potential is used, which overestimates the migration barrier (\unit[2.2]{eV}) by a factor of 2.4.
 In addition a different diffusion path is found to exhibit the lowest migration barrier.
 A C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB turns into the \hkl[0 0 1] configuration at the neighbored lattice site.
 The transition involves the C$_{\text{i}}$ BC configuration, which, however, was found to be unstable relaxing into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB configuration.
 If the migration is considered to occur within a single step, the kinetic energy of \unit[2.2]{eV} is sufficient to turn the \hkl<1 0 0> DB into the BC and back into a \hkl<1 0 0> DB configuration.
 If, on the other hand, a two step process is assumed, the BC configuration will most probably relax into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB configuration resulting in different relative energies of the intermediate state and the saddle point.
-For the latter case a migration path, which involves a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB configuration, is proposed and displayed in Fig.~\ref{fig:mig}.
+For the latter case, a migration path, which involves a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB configuration, is proposed and displayed in Fig.~\ref{fig:mig}.
 \begin{figure}
 \begin{center}
 \includegraphics[width=\columnwidth]{110mig.ps}
@@ -362,26 +362,28 @@ Table~\ref{table:dc_c-c} summarizes resulting binding energies for the combinati
 \label{table:dc_c-c}
 \end{table}
 Most of the obtained configurations result in binding energies well below zero indicating a preferable agglomeration of this type of defects.
-For increasing distances of the defect pair the binding energy approaches to zero (R in Table~\ref{table:dc_c-c}) as it is expected for non-interacting isolated defects.
+For increasing distances of the defect pair, the binding energy approaches to zero (R in Table~\ref{table:dc_c-c}) as it is expected for non-interacting isolated defects.
 Energetically favorable and unfavorable configurations can be explained by stress compensation and increase respectively based on the resulting net strain of the respective configuration of the defect combination.
 Antiparallel orientations of the second defect, i.e. \hkl[0 0 1] for positions located below the \hkl(0 0 1) plane with respect to the initial one (positions 1, 2 and 4) form the energetically most unfavorable configurations.
 In contrast, the parallel and particularly the twisted orientations constitute energetically favorable configurations, in which a vast reduction of strain is enabled by combination of these defects.
 
-Mattoni et al.\cite{mattoni2002} predict the ground state configuration for a \hkl[1 0 0] or equivalently a \hkl[0 1 0] defect created at position 1 with both defects basically maintaining the as-isolated DB structure, resulting in a binding energy of \unit[-2.1]{eV}.
-In this work we observed a further relaxation of this defect structure.
+Mattoni et al.\cite{mattoni2002} predict the ground-state configuration for a \hkl[1 0 0] or equivalently a \hkl[0 1 0] defect created at position 1.
+Both defects basically maintain the as-isolated DB structure resulting in a binding energy of \unit[-2.1]{eV}.
+In this work, we observed a further relaxation of this defect structure.
 The C atom of the second and the Si atom of the initial DB move towards each other forming a bond, which results in a somewhat lower binding energy of \unit[-2.25]{eV}.
-Apart from that, we found a more favorable configuration for the combination with a \hkl[0 -1 0] and \hkl[-1 0 0] DB respectively, which is assumed to constitute the actual ground state configuration of two C$_{\text{i}}$ DBs in Si.
+The structure is displayed in the bottom right of Fig.~\ref{fig:188-225}.
+Apart from that, we found a more favorable configuration for the combination with a \hkl[0 -1 0] and \hkl[-1 0 0] DB respectively, which is assumed to constitute the actual ground-state configuration of two C$_{\text{i}}$ DBs in Si.
 The atomic arrangement is shown in the bottom right of Fig.~\ref{fig:036-239}.
 The two C$_{\text{i}}$ atoms form a strong C-C bond, which is responsible for the large gain in energy resulting in a binding energy of \unit[-2.39]{eV}.
 
 Investigating migration barriers allows to predict the probability of formation of defect complexes by thermally activated diffusion processes.
 % ground state configuration, C cluster
-Based on the lowest energy migration path of a single C$_{\text{i}}$ DB the configuration, in which the second C$_{\text{i}}$ DB is oriented along \hkl[0 1 0] at position 2 is assumed to constitute an ideal starting point for a transition into the ground state.
+Based on the lowest energy migration path of a single C$_{\text{i}}$ DB, the configuration, in which the second C$_{\text{i}}$ DB is oriented along \hkl[0 1 0] at position 2, is assumed to constitute an ideal starting point for a transition into the ground state.
 In addition, the starting configuration exhibits a low binding energy (\unit[-1.90]{eV}) and is, thus, very likely to occur.
 However, a barrier height of more than \unit[4]{eV} was detected resulting in a low probability for the transition.
 The high activation energy is attributed to the stability of such a low energy configuration, in which the C atom of the second DB is located close to the initial DB.
 Low barriers have only been identified for transitions starting from energetically less favorable configurations, e.g. the configuration of a \hkl[-1 0 0] DB located at position 2 (\unit[-0.36]{eV}).
-Starting from this configuration, an activation energy of only \unit[1.2]{eV} is necessary for the transition into the ground state configuration.
+Starting from this configuration, an activation energy of only \unit[1.2]{eV} is necessary for the transition into the ground-state configuration.
 The corresponding migration energies and atomic configurations are displayed in Fig.~\ref{fig:036-239}.
 \begin{figure}
 \includegraphics[width=\columnwidth]{036-239.ps}
@@ -403,7 +405,7 @@ Accordingly, lower migration barriers are expected for pathways resulting in lar
 However, if the increase of separation is accompanied by an increase in binding energy, this difference is needed in addition to the activation energy for the respective migration process.
 Configurations, which exhibit both, a low binding energy as well as afferent transitions with low activation energies are, thus, most probable C$_{\text{i}}$ complex structures.
 On the other hand, if elevated temperatures enable migrations with huge activation energies, comparably small differences in configurational energy can be neglected resulting in an almost equal occupation of such configurations.
-In both cases the configuration yielding a binding energy of \unit[-2.25]{eV} is promising.
+In both cases, the configuration yielding a binding energy of \unit[-2.25]{eV} is promising.
 First of all, it constitutes the second most energetically favorable structure.
 Secondly, a migration path with a barrier as low as \unit[0.47]{eV} exists starting from a configuration of largely separated defects exhibiting a low binding energy (\unit[-1.88]{eV}).
 The migration barrier and corresponding structures are shown in Fig.~\ref{fig:188-225}.
@@ -412,7 +414,7 @@ The migration barrier and corresponding structures are shown in Fig.~\ref{fig:18
 \caption{Migration barrier and structures of the transition of a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB at position 5 (left) into a C$_{\text{i}}$ \hkl[1 0 0] DB at position 1 (right). An activation energy of \unit[0.47]{eV} is observed.}
 \label{fig:188-225}
 \end{figure}
-Finally, this type of defect pair is represented four times (two times more often than the ground state configuration) within the systematically investigated configuration space.
+Finally, this type of defect pair is represented four times (two times more often than the ground-state configuration) within the systematically investigated configuration space.
 The latter is considered very important at high temperatures, accompanied by an increase in the entropic contribution to structure formation.
 As a result, C defect agglomeration indeed is expected, but only a low probability is assumed for C-C clustering by thermally activated processes with regard to the considered process time in IBS.
 % alternatively: ... considered period of time (of the IBS process).
@@ -442,8 +444,8 @@ The binding energy of these configurations with respect to the C-C distance is p
 \caption{Minimum binding energy of dumbbell combinations separated along \hkl[1 1 0] with respect to the C-C distance. The blue line is a guide for the eye and the green curve corresponds to the most suitable fit function consisting of all but the first data point.}
 \label{fig:dc_110}
 \end{figure}
-The interaction is found to be proportional to the reciprocal cube of the C-C distance for extended separations of the C$_{\text{i}}$ and saturates for the smallest possible separation, i.e. the ground state configuration.
-Not considering the previously mentioned elevated barriers for migration an attractive interaction between the C$_{\text{i}}$ defects indeed is detected with a capture radius that clearly exceeds \unit[1]{nm}.
+The interaction is found to be proportional to the reciprocal cube of the C-C distance for extended separations of the C$_{\text{i}}$ and saturates for the smallest possible separation, i.e. the ground-state configuration.
+Not considering the previously mentioned elevated barriers for migration, an attractive interaction between the C$_{\text{i}}$ defects indeed is detected with a capture radius that clearly exceeds \unit[1]{nm}.
 The interpolated graph suggests the disappearance of attractive interaction forces, which are proportional to the slope of the graph, in between the two lowest separation distances of the defects.
 This finding, in turn, supports the previously established assumption of C agglomeration and absence of C clustering.
 
@@ -474,7 +476,7 @@ Fig.~\ref{fig:093-095} and \ref{fig:026-128} show structures A, B and a, b toget
 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and C$_{\text{s}}$ at position 3 (left) into a configuration of a twofold coordinated Si$_{\text{i}}$ located in between two C$_{\text{s}}$ atoms occupying the lattice sites of the initial DB and position 3 (right). An activation energy of \unit[0.44]{eV} is observed.}
 \label{fig:093-095}
 \end{figure}
-Configuration A consists of a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB with threefold coordinated Si and C DB atoms slightly disturbed by the C$_{\text{s}}$ at position 3, facing the Si DB atom as a neighbor.
+Configuration A consists of a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB with threefold coordinated Si and C DB atoms slightly disturbed by the C$_{\text{s}}$ at position 3 facing the Si DB atom as a neighbor.
 By a single bond switch, i.e. the breaking of a Si-Si in favor of a Si-C bond, configuration B is obtained, which shows a twofold coordinated Si atom located in between two substitutional C atoms residing on regular Si lattice sites.
 This configuration has been identified and described by spectroscopic experimental techniques\cite{song90_2} as well as theoretical studies\cite{leary97,capaz98}.
 Configuration B is found to constitute the energetically slightly more favorable configuration.
@@ -499,16 +501,16 @@ Nevertheless, the C and Si DB atoms remain threefold coordinated.
 Although the C-C bond exhibiting a distance of \unit[0.15]{nm} close to the distance expected in diamond or graphite should lead to a huge gain in energy, a repulsive interaction with a binding energy of \unit[0.26]{eV} is observed due to compressive strain of the Si DB atom and its top neighbors (\unit[0.230]{nm}/\unit[0.236]{nm}) along with additional tensile strain of the C$_{\text{s}}$ and its three neighboring Si atoms (\unit[0.198-0.209]{nm}/\unit[0.189]{nm}).
 Again a single bond switch, i.e. the breaking of the bond of the Si atom bound to the fourfold coordinated C$_{\text{s}}$ atom and the formation of a double bond between the two C atoms, results in configuration b.
 The two C atoms form a \hkl[1 0 0] DB sharing the initial C$_{\text{s}}$ lattice site while the initial Si DB atom occupies its previously regular lattice site.
-The transition is accompanied by a large gain in energy as can be seen in Fig.~\ref{fig:026-128}, making it the ground state configuration of a C$_{\text{s}}$ and C$_{\text{i}}$ DB in Si yet \unit[0.33]{eV} lower in energy than configuration B.
+The transition is accompanied by a large gain in energy as can be seen in Fig.~\ref{fig:026-128} making it the ground-state configuration of a C$_{\text{s}}$ and C$_{\text{i}}$ DB in Si yet \unit[0.33]{eV} lower in energy than configuration B.
 This finding is in good agreement with a combined {\em ab initio} and experimental study of Liu et~al.\cite{liu02}, who first proposed this structure as the ground state identifying an energy difference compared to configuration B of \unit[0.2]{eV}.
 % mattoni: A favored by 0.2 eV - NO! (again, missing spin polarization?)
 A net magnetization of two spin up electrons, which are equally localized as in the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB structure is observed.
 In fact, these two configurations are very similar and are qualitatively different from the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB that does not show magnetization but a nearly collinear bond of the C DB atom to its two neighbored Si atoms while the Si DB atom approximates \unit[120]{$^{\circ}$} angles in between its bonds.
 Configurations a, A and B are not affected by spin polarization and show zero magnetization.
 Mattoni et~al.\cite{mattoni2002}, in contrast, find configuration b less favorable than configuration A by \unit[0.2]{eV}.
-Next to differences in the XC functional and plane-wave energy cut-off this discrepancy might be attributed to the neglect of spin polarization in their calculations, which -- as has been shown for the C$_{\text{i}}$ BC configuration -- results in an increase of configurational energy.
-Indeed, investigating the migration path from configurations a to b and, in doing so, reusing the wave functions of the previous migration step the final structure, i.e. configuration b, was obtained with zero magnetization and an increase in configurational energy by \unit[0.2]{eV}.
-Obviously a different energy minimum of the electronic system is obtained indicating hysteresis behavior.
+Next to differences in the XC functional and plane-wave energy cut-off, this discrepancy might be attributed to the neglect of spin polarization in their calculations, which -- as has been shown for the C$_{\text{i}}$ BC configuration -- results in an increase of configurational energy.
+Indeed, investigating the migration path from configurations a to b and, in doing so, reusing the wave functions of the previous migration step, the final structure, i.e. configuration b, was obtained with zero magnetization and an increase in configurational energy by \unit[0.2]{eV}.
+Obviously, a different energy minimum of the electronic system is obtained indicating hysteresis behavior.
 However, since the total energy is lower for the magnetic result it is believed to constitute the real, i.e. global, minimum with respect to electronic minimization.
 %
 % a b transition
@@ -524,7 +526,8 @@ In contrast, all other investigated configurations show attractive interactions.
 The most favorable configuration is found for C$_{\text{s}}$ at position 3, which corresponds to the lattice site of one of the upper neighbored Si atoms of the DB structure that is compressively strained along \hkl[1 -1 0] and \hkl[0 0 1] by the C-Si DB.
 The substitution with C allows for most effective compensation of strain.
 This structure is followed by C$_{\text{s}}$ located at position 2, the lattice site of one of the neighbor atoms below the two Si atoms that are bound to the C$_{\text{i}}$ DB atom.
-As mentioned earlier these two lower Si atoms indeed experience tensile strain along the \hkl[1 1 0] bond chain, however, additional compressive strain along \hkl[0 0 1] exists.
+As mentioned earlier, these two lower Si atoms indeed experience tensile strain along the \hkl[1 1 0] bond chain.
+However, additional compressive strain along \hkl[0 0 1] exists.
 The latter is partially compensated by the C$_{\text{s}}$ atom.
 Yet less of compensation is realized if C$_{\text{s}}$ is located at position 4 due to a larger separation although both bottom Si atoms of the DB structure are indirectly affected, i.e. each of them is connected by another Si atom to the C atom enabling the reduction of strain along \hkl[0 0 1].
 
@@ -535,22 +538,22 @@ The energetically most favorable configuration (configuration b) forms a strong
 Again, conclusions concerning the probability of formation are drawn by investigating migration paths.
 Since C$_{\text{s}}$ is unlikely to exhibit a low activation energy for migration the focus is on C$_{\text{i}}$.
 Pathways starting from the two next most favored configurations were investigated, which show activation energies above \unit[2.2]{eV} and \unit[3.5]{eV} respectively.
-Although lower than the barriers for obtaining the ground state of two C$_{\text{i}}$ defects the activation energies are yet considered too high.
-For the same reasons as in the last subsection, structures other than the ground state configuration are, thus, assumed to arise more likely due to much lower activation energies necessary for their formation and still comparatively low binding energies.
+Although lower than the barriers for obtaining the ground state of two C$_{\text{i}}$ defects, the activation energies are yet considered too high.
+For the same reasons as in the last subsection, structures other than the ground-state configuration are, thus, assumed to arise more likely due to much lower activation energies necessary for their formation and still comparatively low binding energies.
 
 \subsection{C$_{\text{i}}$ next to V}
 
 In the last subsection configurations of a C$_{\text{i}}$ DB with C$_{\text{s}}$ occupying a vacant site have been investigated.
 Additionally, configurations might arise in IBS, in which the impinging C atom creates a vacant site near a C$_{\text{i}}$ DB, but does not occupy it.
 Resulting binding energies of a C$_{\text{i}}$ DB and a nearby vacancy are listed in the second row of Table~\ref{table:dc_c-sv}.
-All investigated structures are preferred compared to isolated largely separated defects.
-In contrast to C$_{\text{s}}$ this is also valid for positions along \hkl[1 1 0] resulting in an entirely attractive interaction between defects of these types.
-Even for the largest possible distance (R) achieved in the calculations of the periodic supercell a binding energy as low as \unit[-0.31]{eV} is observed.
-The ground state configuration is obtained for a V at position 1.
+All investigated structures are preferred compared to isolated, largely separated defects.
+In contrast to C$_{\text{s}}$, this is also valid for positions along \hkl[1 1 0] resulting in an entirely attractive interaction between defects of these types.
+Even for the largest possible distance (R) achieved in the calculations of the periodic supercell, a binding energy as low as \unit[-0.31]{eV} is observed.
+The ground-state configuration is obtained for a V at position 1.
 The C atom of the DB moves towards the vacant site forming a stable C$_{\text{s}}$ configuration resulting in the release of a huge amount of energy.
 The second most favorable configuration is accomplished for a V located at position 3 due to the reduction of compressive strain of the Si DB atom and its two upper Si neighbors present in the C$_{\text{i}}$ DB configuration.
 This configuration is followed by the structure, in which a vacant site is created at position 2.
-Similar to the observations for C$_{\text{s}}$ in the last subsection a reduction of strain along \hkl[0 0 1] is enabled by this configuration.
+Similar to the observations for C$_{\text{s}}$ in the last subsection, a reduction of strain along \hkl[0 0 1] is enabled by this configuration.
 Relaxed structures of the latter two defect combinations are shown in the bottom left of Fig.~\ref{fig:314-539} and \ref{fig:059-539} respectively together with their energetics during transition into the ground state.
 \begin{figure}
 \includegraphics[width=\columnwidth]{314-539.ps}
@@ -563,15 +566,15 @@ Relaxed structures of the latter two defect combinations are shown in the bottom
 \label{fig:059-539}
 \end{figure}
 Activation energies as low as \unit[0.1]{eV} and \unit[0.6]{eV} are observed.
-In the first case the Si and C atom of the DB move towards the vacant and initial DB lattice site respectively.
-In total three Si-Si and one more Si-C bond is formed during transition.
-In the second case the lowest barrier is found for the migration of Si number 1, which is substituted by the C$_{\text{i}}$ atom, towards the vacant site.
+In the first case, the Si and C atom of the DB move towards the vacant and initial DB lattice site respectively.
+In total, three Si-Si and one more Si-C bond is formed during transition.
+In the second case, the lowest barrier is found for the migration of Si number 1, which is substituted by the C$_{\text{i}}$ atom, towards the vacant site.
 A net amount of five Si-Si and one Si-C bond are additionally formed during transition.
 The direct migration of the C$_{\text{i}}$ atom onto the vacant lattice site results in a somewhat higher barrier of \unit[1.0]{eV}.
 In both cases, the formation of additional bonds is responsible for the vast gain in energy rendering almost impossible the reverse processes.
 
 In summary, pairs of C$_{\text{i}}$ DBs and Vs, like no other before, show highly attractive interactions for all investigated combinations independent of orientation and separation direction of the defects.
-Furthermore, small activation energies, even for transitions into the ground state exist.
+Furthermore, small activation energies, even for transitions into the ground state, exist.
 Based on these results, a high probability for the formation of C$_{\text{s}}$ must be concluded.
 
 \subsection{C$_{\text{s}}$ next to Si$_{\text{i}}$}
@@ -616,9 +619,9 @@ $r$ [nm] & 0.292 & 0.394 & 0.241 & 0.453 & 0.407 & 0.408 & 0.452 & 0.392 & 0.456
 \end{table*}
 Table~\ref{table:dc_si-s} classifies equivalent configurations of \hkl<1 1 0>-type Si$_{\text{i}}$ DBs created at position I and C$_{\text{s}}$ created at positions 1 to 5 according to Fig.~\ref{fig:combos_si}.
 Corresponding formation as well as binding energies and the separation distances of the C$_{\text{s}}$ atom and the Si$_{\text{i}}$ DB lattice site are listed in Table~\ref{table:dc_si-s_e}.
-In total ten different configurations exist within the investigated range.
+In total, ten different configurations exist within the investigated range.
 Configuration \RM{1} constitutes the energetically most favorable structure exhibiting a formation energy of \unit[4.37]{eV}.
-Obviously the configuration of a Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB and a neighbored C$_{\text{s}}$ atom along the bond chain, which has the same direction as the alignment of the DB, enables the largest possible reduction of strain.
+Obviously, the configuration of a Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB and a neighbored C$_{\text{s}}$ atom along the bond chain, which has the same direction as the alignment of the DB, enables the largest possible reduction of strain.
 The relaxed structure is displayed in the bottom right of Fig.~\ref{fig:162-097}.
 Compressive strain originating from the Si$_{\text{i}}$ is compensated by tensile strain inherent to the C$_{\text{s}}$ configuration.
 The Si$_{\text{i}}$ DB atoms are displaced towards the lattice site occupied by the C$_{\text{s}}$ atom in such a way that the Si$_{\text{i}}$ DB atom closest to the C atom does no longer form bonds to its top Si neighbors, but to the next neighbored Si atom along \hkl[1 1 0].
@@ -630,10 +633,10 @@ The transition involving the latter two configurations is shown in Fig.~\ref{fig
 \caption{Migration barrier and structures of the transition of a \hkl[1 1 0] Si$_{\text{i}}$ DB next to C$_{\text{s}}$ (right) into the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB configuration (left). An activation energy of \unit[0.12]{eV} and \unit[0.77]{eV} for the reverse process is observed.}
 \label{fig:162-097}
 \end{figure}
-An activation energy as low as \unit[0.12]{eV} is necessary for the migration into the ground state configuration.
+An activation energy as low as \unit[0.12]{eV} is necessary for the migration into the ground-state configuration.
 Accordingly, the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration is assumed to occur more likely.
 However, only \unit[0.77]{eV} are needed for the reverse process, i.e. the formation of C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB out of the ground state.
-Due to the low activation energy this process must be considered to be activated without much effort either thermally or by introduced energy of the implantation process.
+Due to the low activation energy, this process must be considered to be activated without much effort either thermally or by introduced energy of the implantation process.
 
 \begin{figure}
 %\includegraphics[width=\columnwidth]{c_sub_si110.ps}
@@ -649,12 +652,12 @@ Fig.~\ref{fig:dc_si-s} shows the binding energies of pairs of C$_{\text{s}}$ and
 %The LJ fit estimates almost zero interaction already at \unit[0.6]{nm}, indicating a low interaction capture radius of the defect pair.
 As can be seen, the interaction strength, i.e. the absolute value of the binding energy, quickly drops to zero with increasing separation distance.
 Almost zero interaction may be assumed already at distances about \unit[0.5-0.6]{nm}, indicating a low interaction capture radius of the defect pair.
-In IBS highly energetic collisions are assumed to easily produce configurations of defects exhibiting separation distances exceeding the capture radius.
-For this reason C$_{\text{s}}$ without a Si$_{\text{i}}$ DB located within the immediate proximity, which is, thus, unable to form the thermodynamically stable C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, constitutes a most likely configuration to be found in IBS.
+In IBS, highly energetic collisions are assumed to easily produce configurations of defects exhibiting separation distances exceeding the capture radius.
+For this reason, C$_{\text{s}}$ without a Si$_{\text{i}}$ DB located within the immediate proximity, which is, thus, unable to form the thermodynamically stable C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, constitutes a most likely configuration to be found in IBS.
 
 Similar to what was previously mentioned, configurations of C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB might be particularly important at higher temperatures due to the low activation energy necessary for its formation.
 At higher temperatures the contribution of entropy to structural formation increases, which might result in a spatial separation even for defects located within the capture radius.
-Indeed, an {\em ab initio} molecular dynamics run at \unit[900]{$^{\circ}$C} starting from configuration \RM{1}, which -- based on the above findings -- is assumed to recombine into the ground state configuration, results in a separation of the C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ DB by more than 4 neighbor distances realized in a repeated migration mechanism of annihilating and arising Si$_{\text{i}}$  DBs.
+Indeed, an {\em ab initio} molecular dynamics run at \unit[900]{$^{\circ}$C} starting from configuration \RM{1}, which -- based on the above findings -- is assumed to recombine into the ground-state configuration, results in a separation of the C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ DB by more than 4 neighbor distances realized in a repeated migration mechanism of annihilating and arising Si$_{\text{i}}$  DBs.
 The atomic configurations for two different points in time are shown in Fig.~\ref{fig:md}.
 Si atoms 1 and 2, which form the initial DB, occupy Si lattice sites in the final configuration while Si atom 3 is transferred from a regular lattice site into the interstitial lattice.
 \begin{figure}
@@ -681,7 +684,7 @@ $t=\unit[2900]{fs}$
 \subsection{Mobility of silicon defects}
 
 Separated configurations of \cs{} and \si{} become even more likely if Si diffusion exhibits a low barrier of migration.
-Concerning the mobility of the ground state Si$_{\text{i}}$, an activation energy of \unit[0.67]{eV} for the transition of the Si$_{\text{i}}$ \hkl[0 1 -1] to \hkl[1 1 0] DB located at the neighbored Si lattice site in \hkl[1 1 -1] direction is obtained by first-principles calculations.
+Concerning the mobility of the ground-state Si$_{\text{i}}$, an activation energy of \unit[0.67]{eV} for the transition of the Si$_{\text{i}}$ \hkl[0 1 -1] to \hkl[1 1 0] DB located at the neighbored Si lattice site in \hkl[1 1 -1] direction is obtained by first-principles calculations.
 Further quantum-mechanical investigations revealed a barrier of \unit[0.94]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB to Si$_{\text{i}}$ H, \unit[0.53]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB to Si$_{\text{i}}$ T and \unit[0.35]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ H to Si$_{\text{i}}$ T transition.
 These are of the same order of magnitude than values derived from other {\em ab initio} studies\cite{bloechl93,sahli05}.
 The low barriers indeed enable configurations of further separated \cs{} and \si{} atoms by the highly mobile \si{} atom departing from the \cs{} defect as observed in the previously discussed MD simulation.
@@ -689,12 +692,12 @@ The low barriers indeed enable configurations of further separated \cs{} and \si
 \subsection{Summary}
 
 Obtained results for separated point defects in Si are in good agreement to previous theoretical work on this subject, both for intrinsic defects\cite{leung99,al-mushadani03} as well as for C point defects\cite{dal_pino93,capaz94}.
-The ground state configurations of these defects, i.e. the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> and C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, have been reproduced and compare well to previous findings of theoretical investigations on Si$_{\text{i}}$\cite{leung99,al-mushadani03} as well as theoretical\cite{dal_pino93,capaz94,burnard93,leary97,jones04} and experimental\cite{watkins76,song90} studies on C$_{\text{i}}$.
+The ground-state configurations of these defects, i.e. the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> and C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, have been reproduced and compare well to previous findings of theoretical investigations on Si$_{\text{i}}$\cite{leung99,al-mushadani03} as well as theoretical\cite{dal_pino93,capaz94,burnard93,leary97,jones04} and experimental\cite{watkins76,song90} studies on C$_{\text{i}}$.
 A quantitatively improved activation energy of \unit[0.9]{eV} for a qualitatively equal migration path based on studies by Capaz et.~al.\cite{capaz94} to experimental values\cite{song90,lindner06,tipping87} ranging from \unit[0.70-0.87]{eV} reinforce their derived mechanism of diffusion for C$_{\text{i}}$ in Si.
 
 The investigation of defect pairs indicated a general trend of defect agglomeration mainly driven by the potential of strain reduction.
 Obtained results for the most part compare well with results gained in previous studies\cite{leary97,capaz98,mattoni2002,liu02} and show an astonishingly good agreement with experiment\cite{song90}.
-For configurations involving two C impurities the ground state configurations have been found to consist of C-C bonds, which are responsible for the vast gain in energy.
+For configurations involving two C impurities, the ground-state configurations have been found to consist of C-C bonds, which are responsible for the vast gain in energy.
 However, based on investigations of possible migration pathways, these structures are less likely to arise than structures, in which both C atoms are interconnected by another Si atom, which is due to high activation energies of the respective pathways or alternative pathways featuring less high activation energies, which, however, involve intermediate unfavorable configurations.
 Thus, agglomeration of C$_{\text{i}}$ is expected while the formation of C-C bonds is assumed to fail to appear by thermally activated diffusion processes.
 
@@ -704,7 +707,7 @@ Accordingly, the formation of C$_{\text{s}}$ is very likely to occur.
 Comparatively high energies necessary for the reverse process reveal this configuration to be extremely stable.
 
 Investigating configurations of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$, formation energies higher than that of the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB were obtained keeping up previously derived assumptions concerning the ground state of C$_{\text{i}}$ in otherwise perfect Si.
-However, a small capture radius was identified for the respective interaction that might prevent the recombination of defects exceeding a separation of \unit[0.6]{nm} into the ground state configuration.
+However, a small capture radius was identified for the respective interaction that might prevent the recombination of defects exceeding a separation of \unit[0.6]{nm} into the ground-state configuration.
 In addition, a rather small activation energy of \unit[0.77]{eV} allows for the formation of a C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ pair originating from the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB structure by thermally activated processes.
 Thus, elevated temperatures might lead to configurations of C$_{\text{s}}$ and a remaining Si atom in the near interstitial lattice, which is supported by the result of the molecular dynamics run.
 
@@ -726,7 +729,7 @@ For a possible clarification of the controversial views on the participation of
 This is particularly important since the energy of formation of C$_{\text{s}}$ is drastically underestimated by the EA potential.
 A possible occurrence of C$_{\text{s}}$ could then be attributed to a lower energy of formation of the C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ combination due to the low formation energy of  C$_{\text{s}}$, which is obviously wrong.
 
-Since quantum-mechanical calculations reveal the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB as the ground state configuration of Si$_{\text{i}}$ in Si it is assumed to provide the energetically most favorable configuration in combination with C$_{\text{s}}$.
+Since quantum-mechanical calculations reveal the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB as the ground-state configuration of Si$_{\text{i}}$ in Si, it is assumed to provide the energetically most favorable configuration in combination with C$_{\text{s}}$.
 Empirical potentials, however, predict Si$_{\text{i}}$ T to be the energetically most favorable configuration.
 Thus, investigations of the relative energies of formation of defect pairs need to include combinations of C$_{\text{s}}$ with Si$_{\text{i}}$ T.
 Results of VASP and EA calculations are summarized in Table~\ref{tab:defect_combos}.
@@ -742,9 +745,9 @@ Results of VASP and EA calculations are summarized in Table~\ref{tab:defect_comb
 \caption{Formation energies of defect configurations of a single C impurity in otherwise perfect c-Si determined by classical potential and {\em ab initio} methods. The formation energies are given in electron volts. T denotes the tetrahedral and the subscripts i and s indicate the interstitial and substitutional configuration. Superscripts a, b and c denote configurations of C$_{\text{s}}$ located at the first, second and third nearest neighbored lattice site with respect to the Si$_{\text{i}}$ atom.}
 \label{tab:defect_combos}
 \end{table}
-Obviously the EA potential properly describes the relative energies of formation.
-Combined structures of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ T are energetically less favorable than the ground state C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration.
-With increasing separation distance the energies of formation decrease.
+Obviously, the EA potential properly describes the relative energies of formation.
+Combined structures of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ T are energetically less favorable than the ground-state C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration.
+With increasing separation distance, the energies of formation decrease.
 However, even for non-interacting defects, the energy of formation, which is then given by the sum of the formation energies of the separated defects (\unit[4.15]{eV}) is still higher than that of the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB.
 Unexpectedly, the structure of a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB and a neighbored C$_{\text{s}}$, which is the most favored configuration of a C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ DB according to the quantum-mechanical calculations, likewise constitutes an energetically favorable configuration within the EA description, which is even preferred over the two least separated configurations of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ T.
 This is attributed to an effective reduction in strain enabled by the respective combination.
@@ -787,7 +790,7 @@ Thus, in the following, the focus is on low ($V_1$) and high ($V_2$, $V_3$) C co
 
 In the low C concentration simulation the number of C-C bonds is small, as can be seen in the upper part of Fig.~\ref{fig:450:a}.
 On average, there are only 0.2 C atoms per Si unit cell.
-By comparing the Si-C peaks of the low concentration simulation with the resulting Si-C distances of a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB in Fig.~\ref{fig:450:b} it becomes evident that the structure is clearly dominated by this kind of defect.
+By comparing the Si-C peaks of the low concentration simulation with the resulting Si-C distances of a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB in Fig.~\ref{fig:450:b}, it becomes evident that the structure is clearly dominated by this kind of defect.
 One exceptional peak at \unit[0.26]{nm} (marked with an arrow in Fig.~\ref{fig:450:b}) exists, which is due to the Si-C cut-off, at which the interaction is pushed to zero.
 Investigating the C-C peak at \unit[0.31]{nm}, which is also available for low C concentrations as can be seen in the upper inset of Fig.~\ref{fig:450:a}, reveals a structure of two concatenated, differently oriented C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DBs to be responsible for this distance.
 Additionally, in the inset of the bottom part of Fig.\ref{fig:450:a} the Si-Si radial distribution shows non-zero values at distances around \unit[0.3]{nm}, which, again, is due to the DB structure stretching two neighbored Si atoms.
@@ -807,7 +810,7 @@ For high C concentrations, a rearrangement of the amorphous SiC structure, which
 On closer inspection two reasons for describing this obstacle become evident.
 
 First of all, there is the time scale problem inherent to MD in general.
-To minimize the integration error the discretized time step must be chosen smaller than the reciprocal of the fastest vibrational mode resulting in a time step of \unit[1]{fs} for the investigated materials system.
+To minimize the integration error, the discretized time step must be chosen smaller than the reciprocal of the fastest vibrational mode resulting in a time step of \unit[1]{fs} for the investigated materials system.
 Limitations in computer power result in a slow propagation in phase space.
 Several local minima exist, which are separated by large energy barriers.
 Due to the low probability of escaping such a local minimum, a single transition event corresponds to a multiple of vibrational periods.
@@ -826,7 +829,7 @@ This is also true for the low concentration simulations dominated by the occurre
 
 \subsection{Increased temperature simulations}
 
-Due to the problem of slow phase space propagation, which is enhanced by the employed potential, pushing the time scale to the limits of computational resources or applying one of the above mentioned accelerated dynamics methods exclusively might not be sufficient.
+Due to the problem of slow phase space propagation, which is enhanced by the employed potential, pushing the time scale to the limits of computational resources or applying one of the above mentioned accelerated dynamics methods exclusively, might not be sufficient.
 Instead, higher temperatures are utilized to compensate overestimated diffusion barriers.
 These are overestimated by a factor of 2.4 to 3.5.
 Scaling the absolute temperatures accordingly results in maximum temperatures of \unit[1460-2260]{$^{\circ}$C}.
@@ -855,7 +858,7 @@ Obviously, the structure obtained at \unit[450]{$^{\circ}$C}, which was found to
 Comparing the radial distribution at \unit[2050]{$^{\circ}$C} to the resulting bonds of C$_{\text{s}}$ in c-Si excludes all possibility of doubt.
 
 The phase transformation is accompanied by an arising Si-Si peak at \unit[0.325]{nm} in Fig.~\ref{fig:tot:si-si}, which corresponds to the distance of next neighbored Si atoms along the \hkl<1 1 0> bond chain with C$_{\text{s}}$ in between.
-Since the expected distance of these Si pairs in 3C-SiC is \unit[0.308]{nm} the existing SiC structures embedded in the c-Si host are stretched.
+Since the expected distance of these Si pairs in 3C-SiC is \unit[0.308]{nm}, the existing SiC structures embedded in the c-Si host are stretched.
 
 According to the C-C radial distribution displayed in Fig.~\ref{fig:tot:c-c}, agglomeration of C fails to appear even for elevated temperatures, as can be seen on the total amount of C pairs within the investigated separation range, which does not change significantly.
 However, a small decrease in the amount of neighbored C pairs can be observed with increasing temperature.
@@ -907,13 +910,13 @@ For both structures the C atom appears to reside on a substitutional rather than
 However, huge amounts of damage hamper identification.
 The alignment of the investigated structures to the c-Si host is lost in many cases, which suggests the necessity of much more time for structural evolution to maintain the topotactic orientation of the precipitate.
 
-\subsection{Summary}
+\subsection{Summary of classical potential calculations}
 
 Investigations are targeted at the initially stated controversy of SiC precipitation, i.e. whether precipitation occurs abruptly after enough C$_{\text{i}}$ agglomerated or after a successive agglomeration of C$_{\text{s}}$ on usual Si lattice sites (and Si$_{\text{i}}$) followed by a contraction into incoherent SiC.
 Results of the previous {\em ab initio} study on defects and defect combinations in C implanted Si suggest C$_{\text{s}}$ to play a decisive role in the precipitation of SiC in Si.
-To support previous assumptions MD simulations, which are capable of modeling the necessary amount of atoms, i.e. the precipitate and the surrounding c-Si structure, have been employed in the current study.
+To support previous assumptions, MD simulations, which are capable of modeling the necessary amount of atoms, i.e. the precipitate and the surrounding c-Si structure, have been employed in the current study.
 
-In a previous comparative study\cite{zirkelbach10} we have shown that the utilized empirical potential fails to describe some selected processes.
+In a previous comparative study\cite{zirkelbach10}, we have shown that the utilized empirical potential fails to describe some selected processes.
 Thus, limitations of the employed potential have been further investigated and taken into account in the present study.
 We focussed on two major shortcomings: the overestimated activation energy and the improper description of intrinsic and C point defects in Si.
 Overestimated forces between nearest neighbor atoms that are expected for short range potentials\cite{mattoni2007} have been confirmed to influence the C$_{\text{i}}$ diffusion.
@@ -931,7 +934,7 @@ For the low C concentrations, time scales are still too low to observe C agglome
 However, we observed a phase transition of the C$_{\text{i}}$-dominated into a clearly C$_{\text{s}}$-dominated structure.
 The amount of substitutionally occupied C atoms increases with increasing temperature.
 Entropic contributions are assumed to be responsible for these structures at elevated temperatures that deviate from the ground state at 0 K.
-Indeed, in the {\em ab initio} MD simulation performed at \unit[900]{$^{\circ}$C} we observed the departing of a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB located next to a C$_{\text{s}}$ atom instead of a recombination into the ground state configuration, i.e. a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB.
+Indeed, in the {\em ab initio} MD simulation performed at \unit[900]{$^{\circ}$C}, we observed the departing of a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB located next to a C$_{\text{s}}$ atom instead of a recombination into the ground-state configuration, i.e. a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB.
 
 \section{Conclusions}
 
@@ -992,7 +995,7 @@ In summary, C and Si point defects in Si, combinations of these defects and diff
 We have shown that C interstitials in Si tend to agglomerate, which is mainly driven by a reduction of strain.
 Investigations of migration pathways, however, allow to conclude that C clustering is hindered due to high activation energies of the respective diffusion processes.
 A highly attractive interaction and a large capture radius has been identified for the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB and the vacancy indicating a high probability for the formation of C$_{\text{s}}$.
-In contrast, a rapidly decreasing interaction with respect to the separation distance has been identified for C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB resulting in a low probability of defects exhibiting respective separations to transform into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, which constitutes the ground state configuration for a C atom introduced into otherwise perfect Si. 
+In contrast, a rapidly decreasing interaction with respect to the separation distance has been identified for C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB resulting in a low probability of defects exhibiting respective separations to transform into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, which constitutes the ground-state configuration for a C atom introduced into otherwise perfect Si. 
 An increased participation of \cs{} during implantation at elevated temperatures is concluded.
 
 Results of the classical potential MD simulations reinforce conclusions drawn from first-principles calculations.
index a7debe9be253d3f4f28030ec9178a51e4ef25346..2aea833054cd904a35cea2a0e9897289d52d7a68 100644 (file)
@@ -127,20 +127,6 @@ simulations. Combinations of defects with similar distances were
 already successfully modeled in a supercell containing 216 atoms as
 described in PRB 66, 195214 (2002).
 
-% We would like to remind the referee that the properties of isolated,
-% non-intertacting defects were modeled in separate simulation runs.  It
-% is not our purpose to separate defects by a large distance in order to
-% approximate the situation of isolated defects.  We are rather
-% interested in interacting defects. However, we did find that for
-% increasing defect distances, configurations appear, which converge to
-% the energetics of two isolated defects. This is indicated by the
-% (absolute value of the) binding energy, which is approaching zero with
-% increasing distance.  From this, we conclude a decrease in
-% interaction, which is already observable for defect separation
-% distances accessible in our simulations. Combinations of defects with
-% similar distances were already successfully modeled in a supercell
-% containing 216 atoms as described in PRB 66, 195214 (2002).
-
 An explanation of the binding energy and the relation to the
 interaction of defects was added (Change 8).
 
@@ -403,8 +389,8 @@ Change 19: section 'Classical potential calculations on the SiC
  
  content corresponds to 'Results' section of BC11912
 
-Change 20: 'Summary' section added containing parts of 'Discussion and
-            summary' section of BC11912
+Change 20: 'Summary of classical potential calculations' section added
+           containing parts of 'Discussion and summary' section of BC11912
 
 Change 21: 'Conclusions' section added containing parts of the
           'Discussion' section of BA11443 and the 'Discussion and