more on hk ... needs more attention!
[lectures/latex.git] / physics_compact / solid.tex
1 \part{Theory of the solid state}
2
3 \chapter{Atomic structure}
4
5 \chapter{Electronic structure}
6
7 \section{Noninteracting electrons}
8
9 \subsection{Bloch's theorem}
10
11 \section{Nearly free and tightly bound electrons}
12
13 \subsection{Tight binding model}
14
15 \section{Interacting electrons}
16
17 \subsection{Density functional theory}
18
19 \subsubsection{Hohenberg-Kohn theorem}
20
21 The Hamiltonian of a many-electron problem has the form
22 \begin{equation}
23 H=T+V+U\text{ ,}
24 \end{equation}
25 where
26 \begin{eqnarray}
27 T & = & \langle\Psi|\sum_{i=1}^N\frac{-\hbar^2}{2m}\nabla_i^2|\Psi\rangle\\
28   & = & \sum_{i=1}^N \int d\vec{r} d\vec{r}' \,
29         \langle \Psi | \vec{r} \rangle \langle \vec{r} |
30         \frac{-\hbar^2}{2m}\nabla_i^2
31         | \vec{r}' \rangle \langle \vec{r}' | \Psi \rangle\\
32   & = & \frac{-\hbar^2}{2m} \sum_{i=1}^N \int d\vec{r} \,
33         \nabla_i \Psi^*(\vec{r}) \nabla_i \Psi(\vec{r})
34         \text{ ,} \\
35 V & = & V(\vec{r})\Psi^*(\vec{r})\Psi(\vec{r})d\vec{r} \text{ ,} \\
36 U & = & \frac{1}{2}\int\frac{1}{\left|\vec{r}-\vec{r}'\right|}
37         \Psi^*(\vec{r})\Psi^*(\vec{r}')\Psi(\vec{r}')\Psi(\vec{r})
38         d\vec{r}d\vec{r}'
39 \end{eqnarray}
40 represent the kinetic energy, the energy due to the external potential and the energy due to the mutual Coulomb repulsion.
41
42 \begin{remark}
43 As can be seen from the above, two many-electron systems can only differ in the external potential and the number of electrons.
44 The number of electrons is determined by the electron density.
45 \begin{equation}
46 N=\int n(\vec{r})d\vec{r}
47 \end{equation}
48 Now, if the external potential is additionally determined by the electron density, the density completely determines the many-body problem.
49 \end{remark}
50
51 Considering a system with a nondegenerate ground state, there is obviously only one ground-state charge density $n_0(\vec{r})$ that corresponds to a given potential $V(\vec{r})$.
52 \begin{equation}
53 n_0(\vec{r})=\int \Psi_0^*(\vec{r},\vec{r}_2,\vec{r}_3,\ldots,\vec{r}_N)
54                   \Psi_0(\vec{r},\vec{r}_2,\vec{r}_3,\ldots,\vec{r}_N)
55              d\vec{r}_2d\vec{r}_3\ldots d\vec{r}_N
56 \end{equation}
57 In 1964, Hohenberg and Kohn showed the opposite and far less obvious result \cite{hohenberg64}.
58
59 {\begin{theorem}
60 For a nondegenerate ground state, the ground-state charge density uniquely determines the external potential in which the electrons reside.
61 \end{theorem}
62
63 \begin{proof}
64 The proof presented by Hohenberg and Kohn proceeds by {\em reductio ad absurdum}.
65 Suppose two potentials $V_1$ and $V_2$ exist, which yield the same electron density $n(\vec{r})$.
66 The corresponding Hamiltonians are denoted $H_1$ and $H_2$ with the respective ground-state wavefunctions $\Psi_1$ and $\Psi_2$ and eigenvalues $E_1$ and $E_2$.
67 Then, due to the variational principle (see \ref{sec:var_meth}), one can write
68 \begin{equation}
69 E_1=\langle \Psi_1 | H_1 | \Psi_1 \rangle <
70 \langle \Psi_2 | H_1 | \Psi_2 \rangle \text{ .}
71 \label{subsub:hk01}
72 \end{equation}
73 Expressing $H_1$ by $H_2+H_1-H_2$, the last part of \eqref{subsub:hk01} can be rewritten:
74 \begin{equation}
75 \langle \Psi_2 | H_1 | \Psi_2 \rangle =
76 \langle \Psi_2 | H_2 | \Psi_2 \rangle +
77 \langle \Psi_2 | H_1 -H_2 | \Psi_2 \rangle
78 \end{equation}
79 The two Hamiltonians, which describe the same number of electrons, differ only in the potential
80 \begin{equation}
81 H_1-H_2=V_1(\vec{r})-V_2(\vec{r})
82 \end{equation}
83 and, thus
84 \begin{equation}
85 E_1<E2+\int n(\vec{r}) \left( V_1(\vec{r})-V_2(\vec{r}) \right) d\vec{r}
86 \text{ .}
87 \label{subsub:hk02}
88 \end{equation}
89 By switching the indices of \eqref{subsub:hk02} and adding the resulting equation to \eqref{subsub:hk02}, the contradiction
90 \begin{equation}
91 E_1 + E_2 < E_2 + E_1 +
92 \underbrace{
93 \int n(\vec{r}) \left( V_1(\vec{r})-V_2(\vec{r}) \right) d\vec{r} +
94 \int n(\vec{r}) \left( V_2(\vec{r})-V_1(\vec{r}) \right) d\vec{r}
95 }_{=0}
96 \end{equation}
97 is revealed, which proofs the Hohenberg Kohn theorem. \qed
98 \end{proof}
99