changed figure
[lectures/latex.git] / posic / publications / emrs2012.tex
1 \documentclass[pss]{wiley2sp}
2 \usepackage{graphicx}
3 \usepackage{units}
4 \usepackage{amsmath}
5 \usepackage{amsfonts}
6 \usepackage{amssymb}
7
8 % additional stuff
9 \usepackage{miller}
10
11 % roman numbers
12 \newcommand{\RM}[1]{\MakeUppercase{\romannumeral #1{}}}
13
14 \begin{document}
15
16 \title{First-principles and empirical potential simulation study of intrinsic
17        and carbon-related defects in silicon}
18
19 \titlerunning{First-principles and empirical potential simulation study
20               of intrinsic and carbon-related defects in silicon}
21
22 \author{%
23  F. Zirkelbach\textsuperscript{\Ast,\textsf{\bfseries 1}},
24  B. Stritzker\textsuperscript{\textsf{\bfseries 1}},
25  K. Nordlund\textsuperscript{\textsf{\bfseries 2}},
26  W. G. Schmidt\textsuperscript{\textsf{\bfseries 3}},
27  E. Rauls\textsuperscript{\textsf{\bfseries 3}},
28  J. K. N. Lindner\textsuperscript{\textsf{\bfseries 3}}
29 }
30
31 \authorrunning{F. Zirkelbach et al.}
32
33 \mail{e-mail
34   \textsf{frank.zirkelbach@physik.uni-augsburg.de}
35 }
36
37 \institute{%
38   \textsuperscript{1}\, Experimentalphysik IV, Universit\"at Augsburg,
39                         86135 Augsburg, Germany\\
40   \textsuperscript{2}\, Department of Physics, University of Helsinki,
41                         00014 Helsinki, Finland\\
42   \textsuperscript{3}\, Department Physik, Universit\"at Paderborn,
43                         33095 Paderborn, Germany}
44
45 \received{XXXX, revised XXXX, accepted XXXX}
46
47 \published{XXXX}
48
49 \keywords{Silicon, carbon, silicon carbide, defect formation, defect migration,
50           density functional theory, empirical potential, molecular dynamics.}
51 %\pacs{61.72.J-,61.72.Yx,61.72.uj,66.30.J-,79.20.Rf,31.15.A-}
52
53 \abstract{%
54 Results of atomistic simulations aimed at understanding precipitation of the highly attractive wide band gap semiconductor material silicon carbide in silicon are presented.
55 The study involves a systematic investigation of intrinsic and carbon-related defects as well as defect combinations and defect migration by both, quantum-mechanical first-principles as well as empirical potential methods.
56 Comparing formation and activation energies, ground-state structures of defects and defect combinations as well as energetically favorable agglomeration of defects are predicted.
57 Moreover, the highly accurate ab initio calculations unveil limitations of the analytical method based on a Tersoff-like bond order potential.
58 A work-around is proposed in order to subsequently apply the highly efficient technique on large structures not accessible by first-principles methods.
59 The outcome of both types of simulation provides a basic microscopic understanding of defect formation and structural evolution particularly at non-equilibrium conditions strongly deviated from the ground state as commonly found in SiC growth processes.
60 A possible precipitation mechanism, which conforms well to experimental findings clarifying contradictory views present in the literature is outlined.
61 }
62
63 \maketitle
64
65 \section{Introduction}
66
67 Silicon carbide (SiC) is a promising material for high-temperature, high-power and high-frequency electronic and optoelectronic devices, which can operate under extreme conditions \cite{edgar92,morkoc94,wesch96,capano97,park98}.
68 Ion beam synthesis (IBS) consisting of high-dose carbon implantation into crystalline silicon (c-Si) and subsequent or in situ annealing is a promising technique to fabricate nano-sized precipitates and thin films of the favorable cubic SiC (3C-SiC) polytype topotactically aligned to and embedded in the silicon host \cite{borders71,lindner99,lindner01,lindner02}.
69 However, the process of formation of SiC precipitates in Si during C implantation is not yet fully understood and controversial ideas exist in the literature.
70 Based on experimental high resolution transmission electron microscopy (HREM) studies \cite{werner96,werner97,eichhorn99,lindner99_2,koegler03} it is assumed that incorporated C atoms form C-Si dimers (dumbbells) on regular Si lattice sites.
71 The highly mobile C interstitials agglomerate into large clusters followed by the formation of incoherent 3C-SiC nanocrystallites once a critical size of the cluster is reached.
72 In contrast, a couple of other studies \cite{strane94,nejim95,guedj98} suggest initial coherent SiC formation by agglomeration of substitutional instead of interstitial C followed by the loss of coherency once the increasing strain energy surpasses the interfacial energy of the incoherent 3C-SiC precipitate and the c-Si substrate.
73
74 To solve this controversy and in order to understand the effective underlying processes on a microscopic level atomistic simulations are performed.
75 % ????
76 A lot of theoretical work has been done on intrinsic point defects in Si \cite{bar-yam84,bar-yam84_2,car84,batra87,bloechl93,tang97,leung99,colombo02,goedecker02,al-mushadani03,hobler05,sahli05,posselt08,ma10} and C defects and defect reactions in Si \cite{tersoff90,dal_pino93,capaz94,burnard93,leary97,capaz98,zhu98,mattoni2002,park02,jones04}.
77 However, none of the mentioned studies consistently investigates entirely the relevant defect structures and reactions concentrated on the specific problem of 3C-SiC formation in C implanted Si.
78 % ????
79
80 In the present study, an accurate first-principles treatment is utilized to systematically investigate relevant intrinsic as well as carbon related defect structures and defect mobilities in silicon, which allow to draw conclusions on the mechanism of SiC precipitation in Si.
81 These findings are compared to empirical potential results, which, by taking into account the drawbacks of the less accurate though computationally efficient method enabling molecular dynamics (MD) simulations of large structures, support and complete previous findings on SiC precipitation based on the quantum-mechanical treatment.
82
83 \section{Methodology}
84
85 The plane-wave based Vienna ab initio simulation package (VASP) \cite{kresse96} is used for the first-principles calculations based on density functional theory (DFT).
86 Exchange and correlation is taken into account by the generalized-gradient approximation as proposed by Perdew and Wang \cite{perdew86,perdew92}.
87 Norm-conserving ultra-soft pseudopotentials \cite{hamann79} as implemented in VASP \cite{vanderbilt90} are used to describe the electron-ion interaction.
88 A kinetic energy cut-off of \unit[300]{eV} is employed.
89 Defect structures and migration paths were modelled in cubic supercells with a side length of \unit[1.6]{nm} containing $216$ Si atoms.
90 These structures are large enough to restrict sampling of the Brillouin zone to the $\Gamma$-point and formation energies and structures are reasonably converged.
91 The ions and cell shape are allowed to change in order to realize a constant pressure simulation realized by the conjugate gradient algorithm.
92 Spin polarization has been fully accounted for.
93
94 Migration and recombination pathways are investigated utilizing the constraint conjugate gradient relaxation technique (CRT) \cite{kaukonen98}.
95 The defect formation energy $E-N_{\text{Si}}\mu_{\text{Si}}-N_{\text{C}}\mu_{\text{C}}$ is defined by choosing SiC as a particle reservoir for the C impurity, i.e. the chemical potentials are determined by the cohesive energies of a perfect Si and SiC supercell after ionic relaxation.
96 The binding energy of a defect pair is given by the difference of the formation energy of the complex and the sum of the two separated defect configurations.
97 Accordingly, energetically favorable configurations result in binding energies below zero while unfavorable configurations show positive values for the binding energy.
98 The interaction strength, i.e. the absolute value of the binding energy, approaches zero for increasingly non-interacting isolated defects.
99
100 Within the empirical approach, defect structures are modeled in a supercell of nine Si lattice constants in each direction consisting of 5832 Si atoms.
101 Reproducing SiC precipitation is attempted by successive insertion of 6000 C atoms to form a minimal 3C-SiC precipitate with a radius of about \unit[3.1]{nm} within the Si host consisting of 31 unit cells (238328 atoms) in each direction.
102 At constant temperature 10 atoms are inserted at a time.
103 Three different regions inside the total simulation volume are considered for a statistically distributed insertion of C atoms.
104 $V_1$ corresponds to the total simulation volume, $V_2$ to the size of the precipitate and $V_3$ holds the necessary amount of Si atoms of the precipitate.
105 After C insertion, the simulation is continued for \unit[100]{ps} and cooled down to \unit[20]{$^{\circ}$C} afterwards.
106 A Tersoff-like bond order potential by Erhart and Albe (EA) \cite{albe_sic_pot} has been utilized, which accounts for nearest neighbor interactions realized by a cut-off function dropping the interaction to zero in between the first and second nearest neighbor distance.
107 The Berendsen barostat and thermostat \cite{berendsen84} with a time constant of \unit[100]{fs} enables the isothermal-isobaric ensemble.
108 The velocity Verlet algorithm \cite{verlet67} and a fixed time step of \unit[1]{fs} is used to integrate the equations motion.
109 Structural relaxation of defect structures is treated by the same algorithms at zero temperature.
110
111 \section{Results}
112
113 \subsection{Carbon and silicon defect configurations}
114
115 Several geometries have been calculated to be stable for individual intrinsic and C related defects in Si.
116 Fig.~\ref{fig:sep_def} shows the obtained structures while the corresponding energies of formation are summarized and compared to values from literature in Table~\ref{table:sep_eof}.
117 \begin{figure}
118 \begin{minipage}[t]{0.48\columnwidth}
119 \underline{Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB}\\
120 \includegraphics[width=\columnwidth]{si110_bonds.eps}
121 \end{minipage}
122 \begin{minipage}[t]{0.48\columnwidth}
123 \underline{Si$_{\text{i}}$ hexagonal}\\
124 \includegraphics[width=\columnwidth]{sihex_bonds.eps}
125 \end{minipage}\\
126 \begin{minipage}[t]{0.48\columnwidth}
127 \underline{Si$_{\text{i}}$ tetrahedral}\\
128 \includegraphics[width=\columnwidth]{sitet_bonds.eps}
129 \end{minipage}
130 \begin{minipage}[t]{0.48\columnwidth}
131 \underline{Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB}\\
132 \includegraphics[width=\columnwidth]{si100_bonds.eps}
133 \end{minipage}
134 \caption{Configurations of intrinsic silicon point defects. Dumbbell configurations are abbreviated by DB.}
135 \label{fig:intrinsic_def}
136 \end{figure}
137 \begin{figure}
138 \begin{minipage}[t]{0.48\columnwidth}
139 \underline{C$_{\text{s}}$}
140 \includegraphics[width=\columnwidth]{csub_bonds.eps}
141 \end{minipage}
142 \begin{minipage}[t]{0.48\columnwidth}
143 \underline{C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB}\\
144 \includegraphics[width=\columnwidth]{c100_bonds.eps}
145 \end{minipage}\\
146 \begin{minipage}[t]{0.48\columnwidth}
147 \underline{C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB}\\
148 \includegraphics[width=\columnwidth]{c110_bonds.eps}
149 \end{minipage}
150 \begin{minipage}[t]{0.48\columnwidth}
151 \underline{C$_{\text{i}}$ bond-centered}\\
152 \includegraphics[width=\columnwidth]{cbc_bonds.eps}
153 \end{minipage}
154 \caption{Configurations of carbon point defects in silicon. Silicon and carbon atoms are illustrated by yellow and gray spheres respectively. Dumbbell configurations are abbreviated by DB.}
155 \label{fig:carbon_def}
156 \end{figure}
157 \begin{table*}
158 \begin{tabular}{l c c c c c c c c c}
159  & Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB & Si$_{\text{i}}$ H & Si$_{\text{i}}$ T & Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB & V & C$_{\text{s}}$ & C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB & C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB & C$_{\text{i}}$ BC \\
160 \hline
161  Present study & 3.39 & 3.42 & 3.77 & 4.41 & 3.63 & 1.95 & 3.72 & 4.16 & 4.66 \\
162  \multicolumn{10}{c}{Other ab initio studies} \\
163  Ref.\cite{al-mushadani03} & 3.40 & 3.45 & - & - & 3.53 & - & - & - & - \\
164  Ref.\cite{leung99} & 3.31 & 3.31 & 3.43 & - & - & - & - & - & - \\
165  Ref.\cite{dal_pino93,capaz94} & - & - & - & - & - & 1.89\cite{dal_pino93} & x & - & x+2.1\cite{capaz94}
166 \end{tabular}
167 \caption{Formation energies of silicon and carbon point defects in crystalline silicon given in eV. T denotes the tetrahedral, H the hexagonal and BC the bond-centered interstitial configuration. V corresponds to the vacancy configuration. Dumbbell configurations are abbreviated by DB.}
168 \label{table:sep_eof}
169 \end{table*}
170 Results obtained by the present study compare well with results from literature\cite{leung99,al-mushadani03,dal_pino93,capaz94}.
171 Regarding intrinsic defects in Si, the \hkl<1 1 0> self-interstitial dumbbell (Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB) is found to be the ground state configuration closely followed by the hexagonal and tetrahedral configuration, which is consensus for Si$_{\text{i}}$\cite{leung99,al-mushadani03}.
172 In the case of a C impurity, next to the C$_{\text{s}}$ configuration, in which a C atom occupies an already vacant Si lattice site, the C \hkl<1 0 0> interstitial dumbbell (C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB) constitutes the energetically most favorable configuration, in which the C and Si dumbbell atoms share a regular Si lattice site.
173 This finding is in agreement with several theoretical\cite{burnard93,leary97,dal_pino93,capaz94,jones04} and experimental\cite{watkins76,song90} investigations, which all predict this configuration to be the ground state.
174 %However, to our best knowledge, no energy of formation for this type of defect based on first-principles calculations has yet been explicitly stated in literature.
175 However, to our best knowledge, no energy of formation for this type of defect based on first-principles calculations is available.
176
177 Instead, Capaz et al.\cite{capaz94}, investigating migration pathways of the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, find this defect to be \unit[2.1]{eV} lower in energy than the bond-centered (BC) configuration.
178 The BC configuration is claimed to constitute the saddle point within the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB migration path residing in the \hkl(1 1 0) plane and, thus, interpreted as the barrier of migration for the respective path.
179 However, the present study indicates a local minimum state for the BC defect if spin polarized calculations are performed resulting in a net magnetization of two electrons localized in a torus around the C atom.
180 Another DFT calculation without fully accounting for the electron spin results in the smearing of a single electron over two non-degenerate Kohn-Sham states and an increase of the total energy by \unit[0.3]{eV} for the BC configuration.
181 Regardless of the rather small correction of \unit[0.3]{eV} due to the spin, the difference we found is much smaller (\unit[0.94]{eV}), which would nicely compare to experimentally observed migration barriers of \unit[0.70-0.87]{eV}\cite{lindner06,tipping87,song90}.
182 However, since the BC configuration constitutes a real local minimum another barrier exists which is about \unit[1.2]{eV} in height.
183 Indeed Capaz et al. propose another path and find it to be the lowest in energy\cite{capaz94}, in which a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB migrates to a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB located at the neighbored Si lattice site in \hkl[1 1 -1] direction.
184 Calculations in this work reinforce this path by an additional improvement of the quantitative conformance of the barrier height (\unit[0.90]{eV}) to experimental values.
185 A more detailed description can be found in a previous study\cite{zirkelbach10a}.
186
187 Next to the C$_{\text{i}}$ BC configuration the vacancy and Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB have to be treated by taking into account the spin of the electrons.
188 For the vacancy the net spin up electron density is localized in caps at the four surrounding Si atoms directed towards the vacant site.
189 In the  Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration the net spin up density is localized in two caps at each of the two DB atoms perpendicularly aligned to the bonds to the other two Si atoms respectively.
190 No other configuration, within the ones that are mentioned, is affected.
191
192 Concerning the mobility of the ground state Si$_{\text{i}}$, we found an activation energy of \unit[0.67]{eV} for the transition of the Si$_{\text{i}}$ \hkl[0 1 -1] to \hkl[1 1 0] DB located at the neighbored Si lattice site in \hkl[1 1 -1] direction.
193 Further investigations revealed a barrier of \unit[0.94]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB to Si$_{\text{i}}$ H, \unit[0.53]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB to Si$_{\text{i}}$ T and \unit[0.35]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ H to Si$_{\text{i}}$ T transition.
194 %Obtained values are of the same order of magnitude than values derived from other ab initio studies\cite{bloechl93,sahli05}.
195 These are of the same order of magnitude than values derived from other ab initio studies\cite{bloechl93,sahli05}.
196
197 \subsection{Pairs of C$_{\text{i}}$}
198
199 C$_{\text{i}}$ pairs of the \hkl<1 0 0> type have been investigated in the first part.
200 Fig.~\ref{fig:combos_ci} schematically displays the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB structure and various positions for the second defect (1-5) that have been used for investigating defect pairs.
201 Table~\ref{table:dc_c-c} summarizes resulting binding energies for the combination with a second C-Si \hkl<1 0 0> DB obtained for different orientations at positions 1 to 5.
202 \begin{figure}
203 \subfloat[]{\label{fig:combos_ci}\includegraphics[width=0.45\columnwidth]{combos_ci.eps}}
204 \hspace{0.1cm}
205 \subfloat[]{\label{fig:combos_si}\includegraphics[width=0.45\columnwidth]{combos.eps}}
206 \caption{Position of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB (I) (Fig.~\ref{fig:combos_ci}) and of the lattice site chosen for the initial Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB (Si$_{\text{i}}$) (Fig.~\ref{fig:combos_si}). Lattice sites for the second defect used for investigating defect pairs are numbered from 1 to 5.} 
207 \label{fig:combos}
208 \end{figure}
209 \begin{table}
210 \begin{tabular}{l c c c c c c }
211  & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & R \\
212 \hline
213  \hkl[0 0 -1] & -0.08 & -1.15 & -0.08 & 0.04 & -1.66 & -0.19\\
214  \hkl[0 0 1] & 0.34 & 0.004 & -2.05 & 0.26 & -1.53 & -0.19\\
215  \hkl[0 -1 0] & -2.39 & -0.17 & -0.10 & -0.27 & -1.88 & -0.05\\
216  \hkl[0 1 0] & -2.25 & -1.90 & -2.25 & -0.12 & -1.38 & -0.06\\
217  \hkl[-1 0 0] & -2.39 & -0.36 & -2.25 & -0.12 & -1.88 & -0.05\\
218  \hkl[1 0 0] & -2.25 & -2.16 & -0.10 & -0.27 & -1.38 & -0.06\\
219 \end{tabular}
220 \caption{Binding energies in eV of C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0>-type defect pairs. Equivalent configurations exhibit equal energies. Column 1 lists the orientation of the second defect, which is combined with the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB. The position index of the second defect is given in the first row according to Fig.~\ref{fig:combos}. R corresponds to the position located at $\frac{a_{\text{Si}}}{2}\hkl[3 2 3]$ relative to the initial defect position, which is the maximum realizable defect separation distance ($\approx \unit[1.3]{nm}$) due to periodic boundary conditions.}
221 \label{table:dc_c-c}
222 \end{table}
223 Most of the obtained configurations result in binding energies well below zero indicating a preferable agglomeration of this type of defects.
224 For increasing distances of the defect pair the binding energy approaches to zero (R in Table~\ref{table:dc_c-c}) as it is expected for non-interacting isolated defects.
225 Energetically favorable and unfavorable configurations can be explained by stress compensation and increase respectively based on the resulting net strain of the respective configuration of the defect combination.
226 Antiparallel orientations of the second defect, i.e. \hkl[0 0 1] for positions located below the \hkl(0 0 1) plane with respect to the initial one (positions 1, 2 and 4) form the energetically most unfavorable configurations.
227 In contrast, the parallel and particularly the twisted orientations constitute energetically favorable configurations, in which a vast reduction of strain is enabled by combination of these defects.
228
229 Mattoni et al.\cite{mattoni2002} predict the ground state configuration for a \hkl[1 0 0] or equivalently a \hkl[0 1 0] defect created at position 1 with both defects basically maintaining the as-isolated DB structure, resulting in a binding energy of \unit[-2.1]{eV}.
230 In this work we observed a further relaxation of this defect structure.
231 The C atom of the second and the Si atom of the initial DB move towards each other forming a bond, which results in a somewhat lower binding energy of \unit[-2.25]{eV}.
232 Apart from that, we found a more favorable configuration for the combination with a \hkl[0 -1 0] and \hkl[-1 0 0] DB respectively, which is assumed to constitute the actual ground state configuration of two C$_{\text{i}}$ DBs in Si.
233 The atomic arrangement is shown in the bottom right of Fig.~\ref{fig:036-239}.
234 The two C$_{\text{i}}$ atoms form a strong C-C bond, which is responsible for the large gain in energy resulting in a binding energy of \unit[-2.39]{eV}.
235
236 Investigating migration barriers allows to predict the probability of formation of defect complexes by thermally activated diffusion processes.
237 % ground state configuration, C cluster
238 Based on the lowest energy migration path of a single C$_{\text{i}}$ DB the configuration, in which the second C$_{\text{i}}$ DB is oriented along \hkl[0 1 0] at position 2 is assumed to constitute an ideal starting point for a transition into the ground state.
239 In addition, the starting configuration exhibits a low binding energy (\unit[-1.90]{eV}) and is, thus, very likely to occur.
240 However, a barrier height of more than \unit[4]{eV} was detected resulting in a low probability for the transition.
241 The high activation energy is attributed to the stability of such a low energy configuration, in which the C atom of the second DB is located close to the initial DB.
242 Low barriers have only been identified for transitions starting from energetically less favorable configurations, e.g. the configuration of a \hkl[-1 0 0] DB located at position 2 (\unit[-0.36]{eV}).
243 Starting from this configuration, an activation energy of only \unit[1.2]{eV} is necessary for the transition into the ground state configuration.
244 The corresponding migration energies and atomic configurations are displayed in Fig.~\ref{fig:036-239}.
245 \begin{figure}
246 \includegraphics[width=\columnwidth]{036-239.ps}
247 \caption{Migration barrier and structures of the transition of a C$_{\text{i}}$ \hkl[-1 0 0] DB at position 2 (left) into a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB at position 1 (right). An activation energy of \unit[1.2]{eV} is observed.}
248 \label{fig:036-239}
249 \end{figure}
250 %  strange mig from -190 -> -2.39 (barrier > 4 eV)
251 % C-C migration -> idea:
252 %  mig from low energy confs has extremely high barrier!
253 %  low barrier only from energetically less/unfavorable confs (?)! <- prove!
254 %  => low probability of C-C clustering ?!?
255 %
256 % should possibly be transfered to discussion section
257 Since thermally activated C clustering is, thus, only possible by traversing energetically unfavored configurations, extensive C clustering is not expected.
258 Furthermore, the migration barrier of \unit[1.2]{eV} is still higher than the activation energy of \unit[0.9]{eV} observed for a single C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB in c-Si.
259 The migration barrier of a C$_{\text{i}}$ DB in a complex system is assumed to approximate the barrier of a DB in a separated system with increasing defect separation.
260 Accordingly, lower migration barriers are expected for pathways resulting in larger separations of the C$_{\text{i}}$ DBs.
261 % acknowledged by 188-225 (reverse order) calc
262 However, if the increase of separation is accompanied by an increase in binding energy, this difference is needed in addition to the activation energy for the respective migration process.
263 Configurations, which exhibit both, a low binding energy as well as afferent transitions with low activation energies are, thus, most probable C$_{\text{i}}$ complex structures.
264 On the other hand, if elevated temperatures enable migrations with huge activation energies, comparably small differences in configurational energy can be neglected resulting in an almost equal occupation of such configurations.
265 In both cases the configuration yielding a binding energy of \unit[-2.25]{eV} is promising.
266 First of all, it constitutes the second most energetically favorable structure.
267 Secondly, a migration path with a barrier as low as \unit[0.47]{eV} exists starting from a configuration of largely separated defects exhibiting a low binding energy (\unit[-1.88]{eV}).
268 The migration barrier and corresponding structures are shown in Fig.~\ref{fig:188-225}.
269 \begin{figure}
270 \includegraphics[width=\columnwidth]{188-225.ps}
271 \caption{Migration barrier and structures of the transition of a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB at position 5 (left) into a C$_{\text{i}}$ \hkl[1 0 0] DB at position 1 (right). An activation energy of \unit[0.47]{eV} is observed.}
272 \label{fig:188-225}
273 \end{figure}
274 Finally, this type of defect pair is represented four times (two times more often than the ground state configuration) within the systematically investigated configuration space.
275 The latter is considered very important at high temperatures, accompanied by an increase in the entropic contribution to structure formation.
276 As a result, C defect agglomeration indeed is expected, but only a low probability is assumed for C-C clustering by thermally activated processes with regard to the considered process time in IBS.
277 % alternatively: ... considered period of time (of the IBS process).
278 %
279 % ?!?
280 % look for precapture mechanism (local minimum in energy curve)
281 % also: plot energy all confs with respect to C-C distance
282 %       maybe a pathway exists traversing low energy confs ?!?
283
284 % point out that configurations along 110 were extended up to the 6th NN in that direction
285 The binding energies of the energetically most favorable configurations with the second DB located along the \hkl[1 1 0] direction and resulting C-C distances of the relaxed structures are summarized in Table~\ref{table:dc_110}.
286 \begin{table}
287 \begin{tabular}{l c c c c c c }
288  & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 \\
289 \hline
290  $E_{\text{b}}$ [eV] & -2.39 & -1.88 & -0.59 & -0.31 & -0.24 & -0.21 \\
291 C-C distance [nm] & 0.14 & 0.46 & 0.65 & 0.86 & 1.05 & 1.08 
292 \end{tabular}
293 \caption{Binding energies $E_{\text{b}}$ and C-C distance of energetically most favorable C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0>-type defect pairs separated along the \hkl[1 1 0] bond chain.}
294 \label{table:dc_110}
295 \end{table}
296 The binding energy of these configurations with respect to the C-C distance is plotted in Fig.~\ref{fig:dc_110}.
297 \begin{figure}
298 \includegraphics[width=\columnwidth]{db_along_110_cc_n.ps}
299 \caption{Minimum binding energy of dumbbell combinations separated along \hkl[1 1 0] with respect to the C-C distance. The blue line is a guide for the eye and the green curve corresponds to the most suitable fit function consisting of all but the first data point.}
300 \label{fig:dc_110}
301 \end{figure}
302 The interaction is found to be proportional to the reciprocal cube of the C-C distance for extended separations of the C$_{\text{i}}$ and saturates for the smallest possible separation, i.e. the ground state configuration.
303 Not considering the previously mentioned elevated barriers for migration an attractive interaction between the C$_{\text{i}}$ defects indeed is detected with a capture radius that clearly exceeds \unit[1]{nm}.
304 The interpolated graph suggests the disappearance of attractive interaction forces, which are proportional to the slope of the graph, in between the two lowest separation distances of the defects.
305 This finding, in turn, supports the previously established assumption of C agglomeration and absence of C clustering.
306
307 \begin{table}
308 \begin{tabular}{l c c c c c c }
309  & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & R \\
310 \hline
311 C$_{\text{s}}$ & 0.26$^a$/-1.28$^b$ & -0.51 & -0.93$^A$/-0.95$^B$ & -0.15 & 0.49 & -0.05\\
312 V & -5.39 ($\rightarrow$ C$_{\text{S}}$) & -0.59 & -3.14 & -0.54 & -0.50 & -0.31
313 \end{tabular}
314 \caption{Binding energies of combinations of the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] defect with a substitutional C or vacancy located at positions 1 to 5 according to Fig.~\ref{fig:combos_ci}. R corresponds to the position located at $\frac{a_{\text{Si}}}{2}\hkl[3 2 3]$ relative to the initial defect position, which is the maximum realizable distance due to periodic boundary conditions.}
315 \label{table:dc_c-sv}
316 \end{table}
317
318 \subsection{C$_{\text{i}}$ next to C$_{\text{s}}$}
319
320 The first row of Table~\ref{table:dc_c-sv} lists the binding energies of C$_{\text{s}}$ next to the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB.
321 For C$_{\text{s}}$ located at position 1 and 3 the configurations a and A correspond to the naive relaxation of the structure by substituting the Si atom by a C atom in the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB structure at positions 1 and 3 respectively.
322 However, small displacements of the involved atoms near the defect result in different stable structures labeled b and B respectively.
323 Fig.~\ref{fig:093-095} and \ref{fig:026-128} show structures A, B and a, b together with the barrier of migration for the A to B and a to b transition respectively. 
324
325 % A B
326 %./visualize_contcar -w 640 -h 480 -d results/c_00-1_c3_csub_B -nll -0.20 -0.4 -0.1 -fur 0.9 0.6 0.9 -c 0.5 -1.5 0.375 -L 0.5 0 0.3 -r 0.6 -A -1 2.465
327 \begin{figure}
328 \includegraphics[width=\columnwidth]{093-095.ps}
329 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and C$_{\text{s}}$ at position 3 (left) into a configuration of a twofold coordinated Si$_{\text{i}}$ located in between two C$_{\text{s}}$ atoms occupying the lattice sites of the initial DB and position 3 (right). An activation energy of \unit[0.44]{eV} is observed.}
330 \label{fig:093-095}
331 \end{figure}
332 Configuration A consists of a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB with threefold coordinated Si and C DB atoms slightly disturbed by the C$_{\text{s}}$ at position 3, facing the Si DB atom as a neighbor.
333 By a single bond switch, i.e. the breaking of a Si-Si in favor of a Si-C bond, configuration B is obtained, which shows a twofold coordinated Si atom located in between two substitutional C atoms residing on regular Si lattice sites.
334 This configuration has been identified and described by spectroscopic experimental techniques\cite{song90_2} as well as theoretical studies\cite{leary97,capaz98}.
335 Configuration B is found to constitute the energetically slightly more favorable configuration.
336 However, the gain in energy due to the significantly lower energy of a Si-C compared to a Si-Si bond turns out to be smaller than expected due to a large compensation by introduced strain as a result of the Si interstitial structure.
337 Present results show a difference in energy of states A and B, which exactly matches the experimental value of \unit[0.02]{eV}\cite{song90_2} reinforcing qualitatively correct results of previous theoretical studies on these structures.
338 % mattoni: A favored by 0.4 eV - NO, it is indeed B (reinforce Song and Capaz)!
339 %
340 % AB transition
341 The migration barrier was identified to be \unit[0.44]{eV}, almost three times higher than the experimental value of \unit[0.16]{eV}\cite{song90_2} estimated for the neutral charge state transition in p- and n-type Si.
342 Keeping in mind the formidable agreement of the energy difference with experiment, the overestimated activation energy is quite unexpected.
343 Obviously, either the CRT algorithm fails to seize the actual saddle point structure or the influence of dopants has exceptional effect in the experimentally covered diffusion process being responsible for the low migration barrier.
344 % not satisfactory!
345
346 % a b
347 \begin{figure}
348 \includegraphics[width=\columnwidth]{026-128.ps}
349 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and C$_{\text{s}}$ at position 1 (left) into a C-C \hkl[1 0 0] DB occupying the lattice site at position 1 (right). An activation energy of \unit[0.1]{eV} is observed.}
350 \label{fig:026-128}
351 \end{figure}
352 Configuration a is similar to configuration A, except that the C$_{\text{s}}$ atom at position 1 is facing the C DB atom as a neighbor resulting in the formation of a strong C-C bond and a much more noticeable perturbation of the DB structure.
353 Nevertheless, the C and Si DB atoms remain threefold coordinated.
354 Although the C-C bond exhibiting a distance of \unit[0.15]{nm} close to the distance expected in diamond or graphite should lead to a huge gain in energy, a repulsive interaction with a binding energy of \unit[0.26]{eV} is observed due to compressive strain of the Si DB atom and its top neighbors (\unit[0.230]{nm}/\unit[0.236]{nm}) along with additional tensile strain of the C$_{\text{s}}$ and its three neighboring Si atoms (\unit[0.198-0.209]{nm}/\unit[0.189]{nm}).
355 Again a single bond switch, i.e. the breaking of the bond of the Si atom bound to the fourfold coordinated C$_{\text{s}}$ atom and the formation of a double bond between the two C atoms, results in configuration b.
356 The two C atoms form a \hkl[1 0 0] DB sharing the initial C$_{\text{s}}$ lattice site while the initial Si DB atom occupies its previously regular lattice site.
357 The transition is accompanied by a large gain in energy as can be seen in Fig.~\ref{fig:026-128}, making it the ground state configuration of a C$_{\text{s}}$ and C$_{\text{i}}$ DB in Si yet \unit[0.33]{eV} lower in energy than configuration B.
358 This finding is in good agreement with a combined ab initio and experimental study of Liu et~al.\cite{liu02}, who first proposed this structure as the ground state identifying an energy difference compared to configuration B of \unit[0.2]{eV}.
359 % mattoni: A favored by 0.2 eV - NO! (again, missing spin polarization?)
360 A net magnetization of two spin up electrons, which are equally localized as in the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB structure is observed.
361 In fact, these two configurations are very similar and are qualitatively different from the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB that does not show magnetization but a nearly collinear bond of the C DB atom to its two neighbored Si atoms while the Si DB atom approximates \unit[120]{$^{\circ}$} angles in between its bonds.
362 Configurations a, A and B are not affected by spin polarization and show zero magnetization.
363 Mattoni et~al.\cite{mattoni2002}, in contrast, find configuration b less favorable than configuration A by \unit[0.2]{eV}.
364 Next to differences in the XC functional and plane-wave energy cut-off this discrepancy might be attributed to the neglect of spin polarization in their calculations, which -- as has been shown for the C$_{\text{i}}$ BC configuration -- results in an increase of configurational energy.
365 Indeed, investigating the migration path from configurations a to b and, in doing so, reusing the wave functions of the previous migration step the final structure, i.e. configuration b, was obtained with zero magnetization and an increase in configurational energy by \unit[0.2]{eV}.
366 Obviously a different energy minimum of the electronic system is obtained indicating hysteresis behavior.
367 However, since the total energy is lower for the magnetic result it is believed to constitute the real, i.e. global, minimum with respect to electronic minimization.
368 %
369 % a b transition
370 A low activation energy of \unit[0.1]{eV} is observed for the a$\rightarrow$b transition.
371 Thus, configuration a is very unlikely to occur in favor of configuration b.
372
373 % repulsive along 110
374 A repulsive interaction is observed for C$_{\text{s}}$ at lattice sites along \hkl[1 1 0], i.e. positions 1 (configuration a) and 5.
375 This is due to tensile strain originating from both, the C$_{\text{i}}$ DB and the C$_{\text{s}}$ atom residing within the \hkl[1 1 0] bond chain.
376 This finding agrees well with results by Mattoni et~al.\cite{mattoni2002}.
377 % all other investigated results: attractive interaction. stress compensation.
378 In contrast, all other investigated configurations show attractive interactions.
379 The most favorable configuration is found for C$_{\text{s}}$ at position 3, which corresponds to the lattice site of one of the upper neighbored Si atoms of the DB structure that is compressively strained along \hkl[1 -1 0] and \hkl[0 0 1] by the C-Si DB.
380 The substitution with C allows for most effective compensation of strain.
381 This structure is followed by C$_{\text{s}}$ located at position 2, the lattice site of one of the neighbor atoms below the two Si atoms that are bound to the C$_{\text{i}}$ DB atom.
382 As mentioned earlier these two lower Si atoms indeed experience tensile strain along the \hkl[1 1 0] bond chain, however, additional compressive strain along \hkl[0 0 1] exists.
383 The latter is partially compensated by the C$_{\text{s}}$ atom.
384 Yet less of compensation is realized if C$_{\text{s}}$ is located at position 4 due to a larger separation although both bottom Si atoms of the DB structure are indirectly affected, i.e. each of them is connected by another Si atom to the C atom enabling the reduction of strain along \hkl[0 0 1].
385
386 % c agglomeration vs c clustering ... migs to b conf
387 % 2 more migs: 051 -> 128 and 026! forgot why ... probably it's about probability of C clustering
388 Obviously agglomeration of C$_{\text{i}}$ and C$_{\text{s}}$ is energetically favorable except for separations along one of the \hkl<1 1 0> directions.
389 The energetically most favorable configuration (configuration b) forms a strong but compressively strained C-C bond with a separation distance of \unit[0.142]{nm} sharing a Si lattice site.
390 Again, conclusions concerning the probability of formation are drawn by investigating migration paths.
391 Since C$_{\text{s}}$ is unlikely to exhibit a low activation energy for migration the focus is on C$_{\text{i}}$.
392 Pathways starting from the two next most favored configurations were investigated, which show activation energies above \unit[2.2]{eV} and \unit[3.5]{eV} respectively.
393 Although lower than the barriers for obtaining the ground state of two C$_{\text{i}}$ defects the activation energies are yet considered too high.
394 For the same reasons as in the last subsection, structures other than the ground state configuration are, thus, assumed to arise more likely due to much lower activation energies necessary for their formation and still comparatively low binding energies.
395
396 \subsection{C$_{\text{i}}$ next to V}
397
398 In the last subsection configurations of a C$_{\text{i}}$ DB with C$_{\text{s}}$ occupying a vacant site have been investigated.
399 Additionally, configurations might arise in IBS, in which the impinging C atom creates a vacant site near a C$_{\text{i}}$ DB, but does not occupy it.
400 Resulting binding energies of a C$_{\text{i}}$ DB and a nearby vacancy are listed in the second row of Table~\ref{table:dc_c-sv}.
401 All investigated structures are preferred compared to isolated largely separated defects.
402 In contrast to C$_{\text{s}}$ this is also valid for positions along \hkl[1 1 0] resulting in an entirely attractive interaction between defects of these types.
403 Even for the largest possible distance (R) achieved in the calculations of the periodic supercell a binding energy as low as \unit[-0.31]{eV} is observed.
404 The ground state configuration is obtained for a V at position 1.
405 The C atom of the DB moves towards the vacant site forming a stable C$_{\text{s}}$ configuration resulting in the release of a huge amount of energy.
406 The second most favorable configuration is accomplished for a V located at position 3 due to the reduction of compressive strain of the Si DB atom and its two upper Si neighbors present in the C$_{\text{i}}$ DB configuration.
407 This configuration is followed by the structure, in which a vacant site is created at position 2.
408 Similar to the observations for C$_{\text{s}}$ in the last subsection a reduction of strain along \hkl[0 0 1] is enabled by this configuration.
409 Relaxed structures of the latter two defect combinations are shown in the bottom left of Fig.~\ref{fig:314-539} and \ref{fig:059-539} respectively together with their energetics during transition into the ground state.
410 \begin{figure}
411 \includegraphics[width=\columnwidth]{314-539.ps}
412 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and a V created at position 3 (left) into a C$_{\text{s}}$ configuration (right). An activation energy of \unit[0.1]{eV} is observed.}
413 \label{fig:314-539}
414 \end{figure}
415 \begin{figure}
416 \includegraphics[width=\columnwidth]{059-539.ps}
417 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and a V created at position 2 (left) into a C$_{\text{s}}$ configuration (right). An activation energy of \unit[0.6]{eV} is observed.}
418 \label{fig:059-539}
419 \end{figure}
420 Activation energies as low as \unit[0.1]{eV} and \unit[0.6]{eV} are observed.
421 In the first case the Si and C atom of the DB move towards the vacant and initial DB lattice site respectively.
422 In total three Si-Si and one more Si-C bond is formed during transition.
423 In the second case the lowest barrier is found for the migration of Si number 1, which is substituted by the C$_{\text{i}}$ atom, towards the vacant site.
424 A net amount of five Si-Si and one Si-C bond are additionally formed during transition.
425 The direct migration of the C$_{\text{i}}$ atom onto the vacant lattice site results in a somewhat higher barrier of \unit[1.0]{eV}.
426 In both cases, the formation of additional bonds is responsible for the vast gain in energy rendering almost impossible the reverse processes.
427
428 In summary, pairs of C$_{\text{i}}$ DBs and Vs, like no other before, show highly attractive interactions for all investigated combinations independent of orientation and separation direction of the defects.
429 Furthermore, small activation energies, even for transitions into the ground state exist.
430 Based on these results, a high probability for the formation of C$_{\text{s}}$ must be concluded.
431
432 \subsection{C$_{\text{s}}$ next to Si$_{\text{i}}$}
433
434 As shown in section~\ref{subsection:sep_def}, C$_{\text{s}}$ exhibits the lowest energy of formation.
435 Considering a perfect Si crystal and conservation of particles, however, the occupation of a Si lattice site by a slowed down implanted C atom is necessarily accompanied by the formation of a Si self-interstitial.
436 There are good reasons for the existence of regions exhibiting such configurations with regard to the IBS process.
437 Highly energetic C atoms are able to kick out a Si atom from its lattice site, resulting in a Si self-interstitial accompanied by a vacant site, which might get occupied by another C atom that lost almost all of its kinetic energy.
438 %Thus, configurations of C$_{\text{s}}$ and Si self-interstitials are investigated in the following.
439 Provided that the first C atom, which created the V and Si$_{\text{i}}$ pair has enough kinetic energy to escape the affected region, the C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ pair can be described as a separated defect complex.
440 The Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB, which was found to exhibit the lowest energy of formation within the investigated self-interstitial configurations, is assumed to provide the energetically most favorable configuration in combination with C$_{\text{s}}$.
441
442 \begin{table}
443 \begin{tabular}{l c c c c c c}
444  & \hkl[1 1 0] & \hkl[-1 1 0] & \hkl[0 1 1] & \hkl[0 -1 1] &
445    \hkl[1 0 1] & \hkl[-1 0 1] \\
446 \hline
447 1 & \RM{1} & \RM{3} & \RM{3} & \RM{1} & \RM{3} & \RM{1} \\
448 2 & \RM{2} & \RM{6} & \RM{6} & \RM{2} & \RM{8} & \RM{5} \\
449 3 & \RM{3} & \RM{1} & \RM{3} & \RM{1} & \RM{1} & \RM{3} \\
450 4 & \RM{4} & \RM{7} & \RM{9} & \RM{10} & \RM{10} & \RM{9} \\
451 5 & \RM{5} & \RM{8} & \RM{6} & \RM{2} & \RM{6} & \RM{2} \\
452 \end{tabular}
453 \caption{Equivalent configurations labeled \RM{1}-\RM{10} of \hkl<1 1 0>-type Si$_{\text{i}}$ DBs created at position I and C$_{\text{s}}$ created at positions 1 to 5 according to Fig.~\ref{fig:combos_si}. The respective orientation of the Si$_{\text{i}}$ DB is given in the first row.}
454 \label{table:dc_si-s}
455 \end{table}
456 \begin{table*}
457 \begin{tabular}{l c c c c c c c c c c}
458  & \RM{1} & \RM{2} & \RM{3} & \RM{4} & \RM{5} & \RM{6} & \RM{7} & \RM{8} & \RM{9} & \RM{10} \\
459 \hline
460 $E_{\text{f}}$ [eV]& 4.37 & 5.26 & 5.57 & 5.37 & 5.12 & 5.10 & 5.32 & 5.28 & 5.39 & 5.32 \\
461 $E_{\text{b}}$ [eV] & -0.97 & -0.08 & 0.22 & -0.02 & -0.23 & -0.25 & -0.02 & -0.06 & 0.05 & -0.03 \\
462 $r$ [nm] & 0.292 & 0.394 & 0.241 & 0.453 & 0.407 & 0.408 & 0.452 & 0.392 & 0.456 & 0.453\\
463 \end{tabular}
464 \caption{Formation energies $E_{\text{f}}$, binding energies $E_{\text{b}}$ and C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ separation distances of configurations combining C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ as defined in Table~\ref{table:dc_si-s}.}
465 \label{table:dc_si-s_e}
466 \end{table*}
467 Table~\ref{table:dc_si-s} classifies equivalent configurations of \hkl<1 1 0>-type Si$_{\text{i}}$ DBs created at position I and C$_{\text{s}}$ created at positions 1 to 5 according to Fig.~\ref{fig:combos_si}.
468 Corresponding formation as well as binding energies and the separation distances of the C$_{\text{s}}$ atom and the Si$_{\text{i}}$ DB lattice site are listed in Table~\ref{table:dc_si-s_e}.
469 In total ten different configurations exist within the investigated range.
470 Configuration \RM{1} constitutes the energetically most favorable structure exhibiting a formation energy of \unit[4.37]{eV}.
471 Obviously the configuration of a Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB and a neighbored C$_{\text{s}}$ atom along the bond chain, which has the same direction as the alignment of the DB, enables the largest possible reduction of strain.
472 The relaxed structure is displayed in the bottom right of Fig.~\ref{fig:162-097}.
473 Compressive strain originating from the Si$_{\text{i}}$ is compensated by tensile strain inherent to the C$_{\text{s}}$ configuration.
474 The Si$_{\text{i}}$ DB atoms are displaced towards the lattice site occupied by the C$_{\text{s}}$ atom in such a way that the Si$_{\text{i}}$ DB atom closest to the C atom does no longer form bonds to its top Si neighbors, but to the next neighbored Si atom along \hkl[1 1 0].
475
476 However, the configuration is energetically less favorable than the \hkl<1 0 0> C$_{\text{i}}$ DB, which, thus, remains the ground state of a C atom introduced into otherwise perfect c-Si.
477 The transition involving the latter two configurations is shown in Fig.~\ref{fig:162-097}.
478 \begin{figure}
479 \includegraphics[width=\columnwidth]{162-097.ps}
480 \caption{Migration barrier and structures of the transition of a \hkl[1 1 0] Si$_{\text{i}}$ DB next to C$_{\text{s}}$ (right) into the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB configuration (left). An activation energy of \unit[0.12]{eV} and \unit[0.77]{eV} for the reverse process is observed.}
481 \label{fig:162-097}
482 \end{figure}
483 An activation energy as low as \unit[0.12]{eV} is necessary for the migration into the ground state configuration.
484 Accordingly, the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration is assumed to occur more likely.
485 However, only \unit[0.77]{eV} are needed for the reverse process, i.e. the formation of C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB out of the ground state.
486 Due to the low activation energy this process must be considered to be activated without much effort either thermally or by introduced energy of the implantation process.
487
488 \begin{figure}
489 %\includegraphics[width=\columnwidth]{c_sub_si110.ps}
490 \includegraphics[width=\columnwidth]{c_sub_si110_data.ps}
491 \caption{Binding energies of combinations of a C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB with respect to the separation distance.}
492 %\caption{Binding energies of combinations of a C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB with respect to the separation distance. The interaction strength of the defect pairs are well approximated by a Lennard-Jones 6-12 potential, which is used for curve fitting.}
493 \label{fig:dc_si-s}
494 \end{figure}
495 Fig.~\ref{fig:dc_si-s} shows the binding energies of pairs of C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB with respect to the separation distance.
496 %The interaction of the defects is well approximated by a Lennard-Jones (LJ) 6-12 potential, which is used for curve fitting.
497 %Unable to model possible positive values of the binding energy, i.e. unfavorable configurations, located to the right of the minimum, the LJ fit should rather be thought as a guide for the eye describing the decrease of the interaction strength, i.e. the absolute value of the binding energy, with increasing separation distance.
498 %The binding energy quickly drops to zero.
499 %The LJ fit estimates almost zero interaction already at \unit[0.6]{nm}, indicating a low interaction capture radius of the defect pair.
500 As can be seen, the interaction strength, i.e. the absolute value of the binding energy, quickly drops to zero with increasing separation distance.
501 Almost zero interaction may be assumed already at distances about \unit[0.5-0.6]{nm}, indicating a low interaction capture radius of the defect pair.
502 In IBS highly energetic collisions are assumed to easily produce configurations of defects exhibiting separation distances exceeding the capture radius.
503 For this reason C$_{\text{s}}$ without a Si$_{\text{i}}$ DB located within the immediate proximity, which is, thus, unable to form the thermodynamically stable C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, constitutes a most likely configuration to be found in IBS.
504
505 Similar to what was previously mentioned, configurations of C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB might be particularly important at higher temperatures due to the low activation energy necessary for its formation.
506 At higher temperatures the contribution of entropy to structural formation increases, which might result in a spatial separation even for defects located within the capture radius.
507 Indeed, an ab initio molecular dynamics run at \unit[900]{$^{\circ}$C} starting from configuration \RM{1}, which -- based on the above findings -- is assumed to recombine into the ground state configuration, results in a separation of the C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ DB by more than 4 neighbor distances realized in a repeated migration mechanism of annihilating and arising Si$_{\text{i}}$  DBs.
508 The atomic configurations for two different points in time are shown in Fig.~\ref{fig:md}.
509 Si atoms 1 and 2, which form the initial DB, occupy Si lattice sites in the final configuration while Si atom 3 is transferred from a regular lattice site into the interstitial lattice.
510 \begin{figure}
511 \begin{minipage}{0.49\columnwidth}
512 \includegraphics[width=\columnwidth]{md01.eps}
513 \end{minipage}
514 \begin{minipage}{0.49\columnwidth}
515 \includegraphics[width=\columnwidth]{md02.eps}\\
516 \end{minipage}\\
517 \begin{minipage}{0.49\columnwidth}
518 \begin{center}
519 $t=\unit[2230]{fs}$
520 \end{center}
521 \end{minipage}
522 \begin{minipage}{0.49\columnwidth}
523 \begin{center}
524 $t=\unit[2900]{fs}$
525 \end{center}
526 \end{minipage}
527 \caption{Atomic configurations of an ab initio molecular dynamics run at \unit[900]{$^{\circ}$C} starting from a configuration of C$_{\text{s}}$ located next to a Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB (atoms 1 and 2). Equal atoms are marked by equal numbers. Bonds are drawn for substantial atoms only.}
528 \label{fig:md}
529 \end{figure}
530
531 \section{Discussion}
532
533 Obtained results for separated point defects in Si are in good agreement to previous theoretical work on this subject, both for intrinsic defects\cite{leung99,al-mushadani03} as well as for C point defects\cite{dal_pino93,capaz94}.
534 The ground state configurations of these defects, i.e. the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> and C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, have been reproduced and compare well to previous findings of theoretical investigations on Si$_{\text{i}}$\cite{leung99,al-mushadani03} as well as theoretical\cite{dal_pino93,capaz94,burnard93,leary97,jones04} and experimental\cite{watkins76,song90} studies on C$_{\text{i}}$.
535 A quantitatively improved activation energy of \unit[0.9]{eV} for a qualitatively equal migration path based on studies by Capaz et.~al.\cite{capaz94} to experimental values\cite{song90,lindner06,tipping87} ranging from \unit[0.70-0.87]{eV} reinforce their derived mechanism of diffusion for C$_{\text{i}}$ in Si.
536
537 The investigation of defect pairs indicated a general trend of defect agglomeration mainly driven by the potential of strain reduction.
538 Obtained results for the most part compare well with results gained in previous studies\cite{leary97,capaz98,mattoni2002,liu02} and show an astonishingly good agreement with experiment\cite{song90}.
539 For configurations involving two C impurities the ground state configurations have been found to consist of C-C bonds, which are responsible for the vast gain in energy.
540 However, based on investigations of possible migration pathways, these structures are less likely to arise than structures, in which both C atoms are interconnected by another Si atom, which is due to high activation energies of the respective pathways or alternative pathways featuring less high activation energies, which, however, involve intermediate unfavorable configurations.
541 Thus, agglomeration of C$_{\text{i}}$ is expected while the formation of C-C bonds is assumed to fail to appear by thermally activated diffusion processes.
542
543 In contrast, C$_{\text{i}}$ and Vs were found to efficiently react with each other exhibiting activation energies as low as \unit[0.1]{eV} and \unit[0.6]{eV} resulting in stable C$_{\text{s}}$ configurations.
544 In addition, we observed a highly attractive interaction exhibiting a large capture radius, effective independent of the orientation and the direction of separation of the defects.
545 Accordingly, the formation of C$_{\text{s}}$ is very likely to occur.
546 Comparatively high energies necessary for the reverse process reveal this configuration to be extremely stable.
547
548 Investigating configurations of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$, formation energies higher than that of the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB were obtained keeping up previously derived assumptions concerning the ground state of C$_{\text{i}}$ in otherwise perfect Si.
549 However, a small capture radius was identified for the respective interaction that might prevent the recombination of defects exceeding a separation of \unit[0.6]{nm} into the ground state configuration.
550 In addition, a rather small activation energy of \unit[0.77]{eV} allows for the formation of a C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ pair originating from the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB structure by thermally activated processes.
551 Thus, elevated temperatures might lead to configurations of C$_{\text{s}}$ and a remaining Si atom in the near interstitial lattice, which is supported by the result of the molecular dynamics run.
552
553 % add somewhere: nearly same energies of C_i -> Si_i + C_s, Si_i mig and C_i mig
554
555 These findings allow to draw conclusions on the mechanisms involved in the process of SiC conversion in Si.
556 Agglomeration of C$_{\text{i}}$ is energetically favored and enabled by a low activation energy for migration.
557 Although ion implantation is a process far from thermodynamic equilibrium, which might result in phases not described by the Si/C phase diagram, i.e. a C phase in Si, high activation energies are believed to be responsible for a low probability of the formation of C-C clusters.
558
559 In the context of the initially stated controversy present in the precipitation model, these findings suggest an increased participation of C$_{\text{s}}$ already in the initial stage due to its high probability of incidence.
560 In addition, thermally activated, C$_{\text{i}}$ might turn into C$_{\text{s}}$.
561 The associated emission of Si$_{\text{i}}$ serves two needs: as a vehicle for other C$_{\text{s}}$ atoms and as a supply of Si atoms needed elsewhere to form the SiC structure.
562 As for the vehicle, Si$_{\text{i}}$ is believed to react with C$_{\text{s}}$ turning it into highly mobile C$_{\text{i}}$ again, allowing for the rearrangement of the C atom.
563 The rearrangement is crucial to end up in a configuration of C atoms only occupying substitutionally the lattice sites of one of the two fcc lattices that build up the diamond lattice.
564 % TODO: add SiC structure info to intro
565 On the other hand, the conversion of some region of Si into SiC by substitutional C is accompanied by a reduction of the volume since SiC exhibits a \unit[20]{\%} smaller lattice constant than Si.
566 The reduction in volume is compensated by excess Si$_{\text{i}}$ serving as building blocks for the surrounding Si host or a further formation of SiC.
567
568 We conclude that precipitation occurs by successive agglomeration of C$_{\text{s}}$.
569 However, the agglomeration and rearrangement of C$_{\text{s}}$ is only possible by mobile C$_{\text{i}}$, which has to be present at the same time.
570 Accordingly, the process is governed by both, C$_{\text{s}}$ accompanied by Si$_{\text{i}}$ as well as C$_{\text{i}}$.
571 It is worth to mention that there is no contradiction to results of the HREM studies\cite{werner96,werner97,eichhorn99,lindner99_2,koegler03}.
572 Regions showing dark contrasts in an otherwise undisturbed Si lattice are attributed to C atoms in the interstitial lattice.
573 However, there is no particular reason for the C species to reside in the interstitial lattice.
574 Contrasts are also assumed for Si$_{\text{i}}$.
575 Once precipitation occurs, regions of dark contrasts disappear in favor of Moir\'e patterns indicating 3C-SiC in c-Si due to the mismatch in the lattice constant.
576 Until then, however, these regions are either composed of stretched coherent SiC and interstitials or of already contracted incoherent SiC surrounded by Si and interstitials, where the latter is too small to be detected in HREM.
577 In both cases Si$_{\text{i}}$ might be attributed a third role, which is the partial compensation of tensile strain that is present either in the stretched SiC or at the interface of the contracted SiC and the Si host.
578
579 In addition, the experimentally observed alignment of the \hkl(h k l) planes of the precipitate and the substrate is satisfied by the mechanism of successive positioning of C$_{\text{s}}$.
580 In contrast, there is no obvious reason for the topotactic orientation of an agglomerate consisting exclusively of C-Si dimers, which would necessarily involve a much more profound change in structure for the transition into SiC.
581
582 \section{Summary}
583
584 In summary, C and Si point defects in Si, combinations of these defects and diffusion processes within such configurations have been investigated.
585 We have shown that C interstitials in Si tend to agglomerate, which is mainly driven by a reduction of strain.
586 Investigations of migration pathways, however, allow to conclude that C clustering is hindered due to high activation energies of the respective diffusion processes.
587 A highly attractive interaction and a large capture radius has been identified for the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB and the vacancy indicating a high probability for the formation of C$_{\text{s}}$.
588 In contrast, a rapidly decreasing interaction with respect to the separation distance has been identified for C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB resulting in a low probability of defects exhibiting respective separations to transform into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, which constitutes the ground state configuration for a C atom introduced into otherwise perfect Si. 
589 %Based on these findings conclusions on basic processes involved in the SiC precipitation in bulk Si are drawn.
590 Obviously, the precipitation process is governed by the formation of C$_{\text{s}}$ already in the initial stages.
591 Agglomeration and rearrangement of C$_{\text{s}}$, however, is only possible by mobile C$_{\text{i}}$, which, thus, needs to be present at the same time.
592 Si$_{\text{i}}$ constitutes the vehicle for the rearrangement of C$_{\text{s}}$.
593
594 \section*{Acknowledgment}
595 We gratefully acknowledge financial support by the Bayerische Forschungsstiftung (Grant No. DPA-61/05) and the Deutsche Forschungsgemeinschaft (Grant No. DFG SCHM 1361/11).
596
597 \bibliography{../../bibdb/bibdb}{}
598 \bibliographystyle{pss.bst}
599
600 \end{document}
601