until c mobility
[lectures/latex.git] / posic / publications / emrs2012.tex
1 \documentclass[pss]{wiley2sp}
2 \usepackage{graphicx}
3 \usepackage{units}
4 \usepackage{amsmath}
5 \usepackage{amsfonts}
6 \usepackage{amssymb}
7
8 % additional stuff
9 \usepackage{miller}
10
11 % roman numbers
12 \newcommand{\RM}[1]{\MakeUppercase{\romannumeral #1{}}}
13
14 \begin{document}
15
16 \title{First-principles and empirical potential simulation study of intrinsic
17        and carbon-related defects in silicon}
18
19 \titlerunning{First-principles and empirical potential simulation study
20               of intrinsic and carbon-related defects in silicon}
21
22 \author{%
23  F. Zirkelbach\textsuperscript{\Ast,\textsf{\bfseries 1}},
24  B. Stritzker\textsuperscript{\textsf{\bfseries 1}},
25  K. Nordlund\textsuperscript{\textsf{\bfseries 2}},
26  W. G. Schmidt\textsuperscript{\textsf{\bfseries 3}},
27  E. Rauls\textsuperscript{\textsf{\bfseries 3}},
28  J. K. N. Lindner\textsuperscript{\textsf{\bfseries 3}}
29 }
30
31 \authorrunning{F. Zirkelbach et al.}
32
33 \mail{e-mail
34   \textsf{frank.zirkelbach@physik.uni-augsburg.de}
35 }
36
37 \institute{%
38   \textsuperscript{1}\, Experimentalphysik IV, Universit\"at Augsburg,
39                         86135 Augsburg, Germany\\
40   \textsuperscript{2}\, Department of Physics, University of Helsinki,
41                         00014 Helsinki, Finland\\
42   \textsuperscript{3}\, Department Physik, Universit\"at Paderborn,
43                         33095 Paderborn, Germany}
44
45 \received{XXXX, revised XXXX, accepted XXXX}
46
47 \published{XXXX}
48
49 \keywords{Silicon, carbon, silicon carbide, defect formation, defect migration,
50           density functional theory, empirical potential, molecular dynamics.}
51 %\pacs{61.72.J-,61.72.Yx,61.72.uj,66.30.J-,79.20.Rf,31.15.A-}
52
53 \abstract{%
54 Results of atomistic simulations aimed at understanding precipitation of the highly attractive wide band gap semiconductor material silicon carbide in silicon are presented.
55 The study involves a systematic investigation of intrinsic and carbon-related defects as well as defect combinations and defect migration by both, quantum-mechanical first-principles as well as empirical potential methods.
56 Comparing formation and activation energies, ground-state structures of defects and defect combinations as well as energetically favorable agglomeration of defects are predicted.
57 Moreover, the highly accurate ab initio calculations unveil limitations of the analytical method based on a Tersoff-like bond order potential.
58 A work-around is proposed in order to subsequently apply the highly efficient technique on large structures not accessible by first-principles methods.
59 The outcome of both types of simulation provides a basic microscopic understanding of defect formation and structural evolution particularly at non-equilibrium conditions strongly deviated from the ground state as commonly found in SiC growth processes.
60 A possible precipitation mechanism, which conforms well to experimental findings clarifying contradictory views present in the literature is outlined.
61 }
62
63 \maketitle
64
65 \section{Introduction}
66
67 Silicon carbide (SiC) is a promising material for high-temperature, high-power and high-frequency electronic and optoelectronic devices, which can operate under extreme conditions \cite{edgar92,morkoc94,wesch96,capano97,park98}.
68 Ion beam synthesis (IBS) consisting of high-dose carbon implantation into crystalline silicon (c-Si) and subsequent or in situ annealing is a promising technique to fabricate nano-sized precipitates and thin films of the favorable cubic SiC (3C-SiC) polytype topotactically aligned to and embedded in the silicon host \cite{borders71,lindner99,lindner01,lindner02}.
69 However, the process of formation of SiC precipitates in Si during C implantation is not yet fully understood and controversial ideas exist in the literature.
70 Based on experimental high resolution transmission electron microscopy (HREM) studies \cite{werner96,werner97,eichhorn99,lindner99_2,koegler03} it is assumed that incorporated C atoms form C-Si dimers (dumbbells) on regular Si lattice sites.
71 The highly mobile C interstitials agglomerate into large clusters followed by the formation of incoherent 3C-SiC nanocrystallites once a critical size of the cluster is reached.
72 In contrast, a couple of other studies \cite{strane94,nejim95,guedj98} suggest initial coherent SiC formation by agglomeration of substitutional instead of interstitial C followed by the loss of coherency once the increasing strain energy surpasses the interfacial energy of the incoherent 3C-SiC precipitate and the c-Si substrate.
73
74 To solve this controversy and in order to understand the effective underlying processes on a microscopic level atomistic simulations are performed.
75 % ????
76 A lot of theoretical work has been done on intrinsic point defects in Si \cite{bar-yam84,bar-yam84_2,car84,batra87,bloechl93,tang97,leung99,colombo02,goedecker02,al-mushadani03,hobler05,sahli05,posselt08,ma10} and C defects and defect reactions in Si \cite{tersoff90,dal_pino93,capaz94,burnard93,leary97,capaz98,zhu98,mattoni2002,park02,jones04}.
77 However, none of the mentioned studies consistently investigates entirely the relevant defect structures and reactions concentrated on the specific problem of 3C-SiC formation in C implanted Si.
78 % ????
79
80 In the present study, an accurate first-principles treatment is utilized to systematically investigate relevant intrinsic as well as carbon related defect structures and defect mobilities in silicon, which allow to draw conclusions on the mechanism of SiC precipitation in Si.
81 These findings are compared to empirical potential results, which, by taking into account the drawbacks of the less accurate though computationally efficient method enabling molecular dynamics (MD) simulations of large structures, support and complete previous findings on SiC precipitation based on the quantum-mechanical treatment.
82
83 \section{Methodology}
84
85 The plane-wave based Vienna ab initio simulation package (VASP) \cite{kresse96} is used for the first-principles calculations based on density functional theory (DFT).
86 Exchange and correlation is taken into account by the generalized-gradient approximation \cite{perdew86,perdew92}.
87 Norm-conserving ultra-soft pseudopotentials \cite{hamann79} as implemented in VASP \cite{vanderbilt90} are used to describe the electron-ion interaction.
88 A kinetic energy cut-off of \unit[300]{eV} is employed.
89 Defect structures and migration paths were modelled in cubic supercells with a side length of \unit[1.6]{nm} containing $216$ Si atoms.
90 These structures are large enough to restrict sampling of the Brillouin zone to the $\Gamma$-point and formation energies and structures are reasonably converged.
91 The ions and cell shape are allowed to change in order to realize a constant pressure simulation realized by the conjugate gradient algorithm.
92 Spin polarization is fully accounted for.
93
94 Migration and recombination pathways are investigated utilizing the constraint conjugate gradient relaxation technique (CRT) \cite{kaukonen98}.
95 The defect formation energy $E-N_{\text{Si}}\mu_{\text{Si}}-N_{\text{C}}\mu_{\text{C}}$ is defined by choosing SiC as a particle reservoir for the C impurity, i.e. the chemical potentials are determined by the cohesive energies of a perfect Si and SiC supercell after ionic relaxation.
96 The binding energy of a defect pair is given by the difference of the formation energy of the complex and the sum of the two separated defect configurations.
97 Accordingly, energetically favorable configurations result in binding energies below zero while unfavorable configurations show positive values for the binding energy.
98 The interaction strength, i.e. the absolute value of the binding energy, approaches zero for increasingly non-interacting isolated defects.
99
100 Within the empirical approach, defect structures are modeled in a supercell of nine Si lattice constants in each direction consisting of 5832 Si atoms.
101 Reproducing SiC precipitation is attempted by successive insertion of 6000 C atoms to form a minimal 3C-SiC precipitate with a radius of about \unit[3.1]{nm} within the Si host consisting of 31 unit cells (238328 atoms) in each direction.
102 At constant temperature 10 atoms are inserted at a time.
103 Three different regions inside the total simulation volume are considered for a statistically distributed insertion of C atoms.
104 $V_1$ corresponds to the total simulation volume, $V_2$ to the size of the precipitate and $V_3$ holds the necessary amount of Si atoms of the precipitate.
105 After C insertion, the simulation is continued for \unit[100]{ps} and cooled down to \unit[20]{$^{\circ}$C} afterwards.
106 A Tersoff-like bond order potential by Erhart and Albe (EA) \cite{albe_sic_pot} has been utilized, which accounts for nearest neighbor interactions realized by a cut-off function dropping the interaction to zero in between the first and second nearest neighbor distance.
107 The Berendsen barostat and thermostat \cite{berendsen84} with a time constant of \unit[100]{fs} enables the isothermal-isobaric ensemble.
108 The velocity Verlet algorithm \cite{verlet67} and a fixed time step of \unit[1]{fs} is used to integrate the equations motion.
109 Structural relaxation of defect structures is treated by the same algorithms at zero temperature.
110
111 \section{Defect configurations in silicon}
112
113 Table~\ref{tab:defects} summarizes the formation energies of relevant defect structures for the EA and DFT calculations, which are shown in Figs.~\ref{fig_intrinsic_def} and \ref{fig:carbon_def}.
114 \begin{table*}
115 \centering
116 \begin{tabular}{l c c c c c c c c c}
117 \hline
118 $E_{\text{f}}$ [eV] & Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB & Si$_{\text{i}}$ H & Si$_{\text{i}}$ T & Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB & V & C$_{\text{s}}$ & C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB & C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB & C$_{\text{i}}$ BC \\
119 \hline
120 VASP & 3.39 & 3.42 & 3.77 & 4.41 & 3.63 & 1.95 & 3.72 & 4.16 & 4.66 \\
121 Erhart/Albe & 4.39 & 4.48$^*$ & 3.40 & 5.42 & 3.13 & 0.75 & 3.88 & 5.18 & 5.59$^*$ \\
122 \hline
123 \end{tabular}
124 \caption{Formation energies of C and Si point defects in c-Si given in eV. T denotes the tetrahedral, H the hexagonal and BC the bond-centered interstitial configuration. V corresponds to the vacancy. Subscript i and s indicates the interstitial and substitutional configuration. Dumbbell configurations are abbreviated by DB. Formation energies of unstable configurations are marked by an asterisk.}
125 \label{tab:defects}
126 \end{table*}
127 \begin{figure}
128 \centering
129 \begin{minipage}[t]{0.43\columnwidth}
130 \centering
131 \underline{Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB}\\
132 \includegraphics[width=0.9\columnwidth]{si110_bonds.eps}
133 \end{minipage}
134 \begin{minipage}[t]{0.43\columnwidth}
135 \centering
136 \underline{Si$_{\text{i}}$ hexagonal}\\
137 \includegraphics[width=0.9\columnwidth]{sihex_bonds.eps}
138 \end{minipage}\\
139 \begin{minipage}[t]{0.43\columnwidth}
140 \centering
141 \underline{Si$_{\text{i}}$ tetrahedral}\\
142 \includegraphics[width=0.9\columnwidth]{sitet_bonds.eps}
143 \end{minipage}
144 \begin{minipage}[t]{0.43\columnwidth}
145 \centering
146 \underline{Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB}\\
147 \includegraphics[width=0.9\columnwidth]{si100_bonds.eps}
148 \end{minipage}
149 \caption{Configurations of intrinsic silicon point defects. Dumbbell configurations are abbreviated by DB.}
150 \label{fig:intrinsic_def}
151 \end{figure}
152 \begin{figure}
153 \centering
154 \begin{minipage}[t]{0.43\columnwidth}
155 \centering
156 \underline{C$_{\text{s}}$}
157 \includegraphics[width=0.9\columnwidth]{csub_bonds.eps}
158 \end{minipage}
159 \begin{minipage}[t]{0.43\columnwidth}
160 \centering
161 \underline{C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB}\\
162 \includegraphics[width=0.9\columnwidth]{c100_bonds.eps}
163 \end{minipage}\\
164 \begin{minipage}[t]{0.43\columnwidth}
165 \centering
166 \underline{C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB}\\
167 \includegraphics[width=0.9\columnwidth]{c110_bonds.eps}
168 \end{minipage}
169 \begin{minipage}[t]{0.43\columnwidth}
170 \centering
171 \underline{C$_{\text{i}}$ bond-centered}\\
172 \includegraphics[width=0.9\columnwidth]{cbc_bonds.eps}
173 \end{minipage}
174 \caption{Configurations of carbon point defects in silicon. Silicon and carbon atoms are illustrated by yellow and gray spheres respectively. Dumbbell configurations are abbreviated by DB.}
175 \label{fig:carbon_def}
176 \end{figure}
177
178 Regarding intrinsic defects in Si, classical potential and {\em ab initio} methods predict energies of formation that are within the same order of magnitude.
179 The EA potential does not reproduce the correct ground state, i.e. the interstitial Si (Si$_{\text{i}}$) \hkl<1 1 0> dumbbell (DB), which is consensus for Si$_{\text{i}}$ \cite{leung99,al-mushadani03}.
180 Instead, the tetrahedral configuration is favored, a limitation assumed to arise due to the sharp cut-off as has already been discussed by Tersoff \cite{tersoff90}.
181
182 In the case of C impurities, although discrepancies exist, classical potential and first-principles methods depict the correct order of the formation energies.
183 Next to the substitutional C (C$_{\text{s}}$) configuration, which is not an interstitial configuration since the C atom occupies an already vacant Si lattice site, the interstitial C (C$_{\text{i}}$) \hkl<1 0 0> DB constitutes the energetically most favorable configuration, in which the C and Si dumbbell atoms share a regular Si lattice site.
184 This finding is in agreement with several theoretical \cite{dal_pino93,capaz94,burnard93,leary97,jones04} and experimental \cite{watkins76,song90} investigations, which all predict this configuration to be the ground state.
185 It is worth to note that the bond-centered (BC) configuration constitutes a real local minimum in spin polarized calculations in contrast to results \cite{capaz94} without spin predicting a saddle point configuration as well as to the empirical description, which shows a relaxation into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB ground-state configuration.
186
187 \section{Mobility of the carbon defect}
188
189 Instead, Capaz et al.\cite{capaz94}, investigating migration pathways of the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, find this defect to be \unit[2.1]{eV} lower in energy than the bond-centered (BC) configuration.
190 The BC configuration is claimed to constitute the saddle point within the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB migration path residing in the \hkl(1 1 0) plane and, thus, interpreted as the barrier of migration for the respective path.
191 However, the present study indicates a local minimum state for the BC defect if spin polarized calculations are performed resulting in a net magnetization of two electrons localized in a torus around the C atom.
192 Another DFT calculation without fully accounting for the electron spin results in the smearing of a single electron over two non-degenerate Kohn-Sham states and an increase of the total energy by \unit[0.3]{eV} for the BC configuration.
193 Regardless of the rather small correction of \unit[0.3]{eV} due to the spin, the difference we found is much smaller (\unit[0.94]{eV}), which would nicely compare to experimentally observed migration barriers of \unit[0.70-0.87]{eV}\cite{lindner06,tipping87,song90}.
194 However, since the BC configuration constitutes a real local minimum another barrier exists which is about \unit[1.2]{eV} in height.
195 Indeed Capaz et al. propose another path and find it to be the lowest in energy\cite{capaz94}, in which a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB migrates to a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB located at the neighbored Si lattice site in \hkl[1 1 -1] direction.
196 Calculations in this work reinforce this path by an additional improvement of the quantitative conformance of the barrier height (\unit[0.90]{eV}) to experimental values.
197 A more detailed description can be found in a previous study\cite{zirkelbach10a}.
198
199 Next to the C$_{\text{i}}$ BC configuration the vacancy and Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB have to be treated by taking into account the spin of the electrons.
200 For the vacancy the net spin up electron density is localized in caps at the four surrounding Si atoms directed towards the vacant site.
201 In the  Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration the net spin up density is localized in two caps at each of the two DB atoms perpendicularly aligned to the bonds to the other two Si atoms respectively.
202 No other configuration, within the ones that are mentioned, is affected.
203
204 Concerning the mobility of the ground state Si$_{\text{i}}$, we found an activation energy of \unit[0.67]{eV} for the transition of the Si$_{\text{i}}$ \hkl[0 1 -1] to \hkl[1 1 0] DB located at the neighbored Si lattice site in \hkl[1 1 -1] direction.
205 Further investigations revealed a barrier of \unit[0.94]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB to Si$_{\text{i}}$ H, \unit[0.53]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB to Si$_{\text{i}}$ T and \unit[0.35]{eV} for the Si$_{\text{i}}$ H to Si$_{\text{i}}$ T transition.
206 %Obtained values are of the same order of magnitude than values derived from other ab initio studies\cite{bloechl93,sahli05}.
207 These are of the same order of magnitude than values derived from other ab initio studies\cite{bloechl93,sahli05}.
208
209 \subsection{Pairs of C$_{\text{i}}$}
210
211 C$_{\text{i}}$ pairs of the \hkl<1 0 0> type have been investigated in the first part.
212 Fig.~\ref{fig:combos_ci} schematically displays the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB structure and various positions for the second defect (1-5) that have been used for investigating defect pairs.
213 Table~\ref{table:dc_c-c} summarizes resulting binding energies for the combination with a second C-Si \hkl<1 0 0> DB obtained for different orientations at positions 1 to 5.
214 \begin{figure}
215 \subfloat[]{\label{fig:combos_ci}\includegraphics[width=0.45\columnwidth]{combos_ci.eps}}
216 \hspace{0.1cm}
217 \subfloat[]{\label{fig:combos_si}\includegraphics[width=0.45\columnwidth]{combos.eps}}
218 \caption{Position of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB (I) (Fig.~\ref{fig:combos_ci}) and of the lattice site chosen for the initial Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB (Si$_{\text{i}}$) (Fig.~\ref{fig:combos_si}). Lattice sites for the second defect used for investigating defect pairs are numbered from 1 to 5.} 
219 \label{fig:combos}
220 \end{figure}
221 \begin{table}
222 \begin{tabular}{l c c c c c c }
223  & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & R \\
224 \hline
225  \hkl[0 0 -1] & -0.08 & -1.15 & -0.08 & 0.04 & -1.66 & -0.19\\
226  \hkl[0 0 1] & 0.34 & 0.004 & -2.05 & 0.26 & -1.53 & -0.19\\
227  \hkl[0 -1 0] & -2.39 & -0.17 & -0.10 & -0.27 & -1.88 & -0.05\\
228  \hkl[0 1 0] & -2.25 & -1.90 & -2.25 & -0.12 & -1.38 & -0.06\\
229  \hkl[-1 0 0] & -2.39 & -0.36 & -2.25 & -0.12 & -1.88 & -0.05\\
230  \hkl[1 0 0] & -2.25 & -2.16 & -0.10 & -0.27 & -1.38 & -0.06\\
231 \end{tabular}
232 \caption{Binding energies in eV of C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0>-type defect pairs. Equivalent configurations exhibit equal energies. Column 1 lists the orientation of the second defect, which is combined with the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB. The position index of the second defect is given in the first row according to Fig.~\ref{fig:combos}. R corresponds to the position located at $\frac{a_{\text{Si}}}{2}\hkl[3 2 3]$ relative to the initial defect position, which is the maximum realizable defect separation distance ($\approx \unit[1.3]{nm}$) due to periodic boundary conditions.}
233 \label{table:dc_c-c}
234 \end{table}
235 Most of the obtained configurations result in binding energies well below zero indicating a preferable agglomeration of this type of defects.
236 For increasing distances of the defect pair the binding energy approaches to zero (R in Table~\ref{table:dc_c-c}) as it is expected for non-interacting isolated defects.
237 Energetically favorable and unfavorable configurations can be explained by stress compensation and increase respectively based on the resulting net strain of the respective configuration of the defect combination.
238 Antiparallel orientations of the second defect, i.e. \hkl[0 0 1] for positions located below the \hkl(0 0 1) plane with respect to the initial one (positions 1, 2 and 4) form the energetically most unfavorable configurations.
239 In contrast, the parallel and particularly the twisted orientations constitute energetically favorable configurations, in which a vast reduction of strain is enabled by combination of these defects.
240
241 Mattoni et al.\cite{mattoni2002} predict the ground state configuration for a \hkl[1 0 0] or equivalently a \hkl[0 1 0] defect created at position 1 with both defects basically maintaining the as-isolated DB structure, resulting in a binding energy of \unit[-2.1]{eV}.
242 In this work we observed a further relaxation of this defect structure.
243 The C atom of the second and the Si atom of the initial DB move towards each other forming a bond, which results in a somewhat lower binding energy of \unit[-2.25]{eV}.
244 Apart from that, we found a more favorable configuration for the combination with a \hkl[0 -1 0] and \hkl[-1 0 0] DB respectively, which is assumed to constitute the actual ground state configuration of two C$_{\text{i}}$ DBs in Si.
245 The atomic arrangement is shown in the bottom right of Fig.~\ref{fig:036-239}.
246 The two C$_{\text{i}}$ atoms form a strong C-C bond, which is responsible for the large gain in energy resulting in a binding energy of \unit[-2.39]{eV}.
247
248 Investigating migration barriers allows to predict the probability of formation of defect complexes by thermally activated diffusion processes.
249 % ground state configuration, C cluster
250 Based on the lowest energy migration path of a single C$_{\text{i}}$ DB the configuration, in which the second C$_{\text{i}}$ DB is oriented along \hkl[0 1 0] at position 2 is assumed to constitute an ideal starting point for a transition into the ground state.
251 In addition, the starting configuration exhibits a low binding energy (\unit[-1.90]{eV}) and is, thus, very likely to occur.
252 However, a barrier height of more than \unit[4]{eV} was detected resulting in a low probability for the transition.
253 The high activation energy is attributed to the stability of such a low energy configuration, in which the C atom of the second DB is located close to the initial DB.
254 Low barriers have only been identified for transitions starting from energetically less favorable configurations, e.g. the configuration of a \hkl[-1 0 0] DB located at position 2 (\unit[-0.36]{eV}).
255 Starting from this configuration, an activation energy of only \unit[1.2]{eV} is necessary for the transition into the ground state configuration.
256 The corresponding migration energies and atomic configurations are displayed in Fig.~\ref{fig:036-239}.
257 \begin{figure}
258 \includegraphics[width=\columnwidth]{036-239.ps}
259 \caption{Migration barrier and structures of the transition of a C$_{\text{i}}$ \hkl[-1 0 0] DB at position 2 (left) into a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB at position 1 (right). An activation energy of \unit[1.2]{eV} is observed.}
260 \label{fig:036-239}
261 \end{figure}
262 %  strange mig from -190 -> -2.39 (barrier > 4 eV)
263 % C-C migration -> idea:
264 %  mig from low energy confs has extremely high barrier!
265 %  low barrier only from energetically less/unfavorable confs (?)! <- prove!
266 %  => low probability of C-C clustering ?!?
267 %
268 % should possibly be transfered to discussion section
269 Since thermally activated C clustering is, thus, only possible by traversing energetically unfavored configurations, extensive C clustering is not expected.
270 Furthermore, the migration barrier of \unit[1.2]{eV} is still higher than the activation energy of \unit[0.9]{eV} observed for a single C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB in c-Si.
271 The migration barrier of a C$_{\text{i}}$ DB in a complex system is assumed to approximate the barrier of a DB in a separated system with increasing defect separation.
272 Accordingly, lower migration barriers are expected for pathways resulting in larger separations of the C$_{\text{i}}$ DBs.
273 % acknowledged by 188-225 (reverse order) calc
274 However, if the increase of separation is accompanied by an increase in binding energy, this difference is needed in addition to the activation energy for the respective migration process.
275 Configurations, which exhibit both, a low binding energy as well as afferent transitions with low activation energies are, thus, most probable C$_{\text{i}}$ complex structures.
276 On the other hand, if elevated temperatures enable migrations with huge activation energies, comparably small differences in configurational energy can be neglected resulting in an almost equal occupation of such configurations.
277 In both cases the configuration yielding a binding energy of \unit[-2.25]{eV} is promising.
278 First of all, it constitutes the second most energetically favorable structure.
279 Secondly, a migration path with a barrier as low as \unit[0.47]{eV} exists starting from a configuration of largely separated defects exhibiting a low binding energy (\unit[-1.88]{eV}).
280 The migration barrier and corresponding structures are shown in Fig.~\ref{fig:188-225}.
281 \begin{figure}
282 \includegraphics[width=\columnwidth]{188-225.ps}
283 \caption{Migration barrier and structures of the transition of a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB at position 5 (left) into a C$_{\text{i}}$ \hkl[1 0 0] DB at position 1 (right). An activation energy of \unit[0.47]{eV} is observed.}
284 \label{fig:188-225}
285 \end{figure}
286 Finally, this type of defect pair is represented four times (two times more often than the ground state configuration) within the systematically investigated configuration space.
287 The latter is considered very important at high temperatures, accompanied by an increase in the entropic contribution to structure formation.
288 As a result, C defect agglomeration indeed is expected, but only a low probability is assumed for C-C clustering by thermally activated processes with regard to the considered process time in IBS.
289 % alternatively: ... considered period of time (of the IBS process).
290 %
291 % ?!?
292 % look for precapture mechanism (local minimum in energy curve)
293 % also: plot energy all confs with respect to C-C distance
294 %       maybe a pathway exists traversing low energy confs ?!?
295
296 % point out that configurations along 110 were extended up to the 6th NN in that direction
297 The binding energies of the energetically most favorable configurations with the second DB located along the \hkl[1 1 0] direction and resulting C-C distances of the relaxed structures are summarized in Table~\ref{table:dc_110}.
298 \begin{table}
299 \begin{tabular}{l c c c c c c }
300  & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 \\
301 \hline
302  $E_{\text{b}}$ [eV] & -2.39 & -1.88 & -0.59 & -0.31 & -0.24 & -0.21 \\
303 C-C distance [nm] & 0.14 & 0.46 & 0.65 & 0.86 & 1.05 & 1.08 
304 \end{tabular}
305 \caption{Binding energies $E_{\text{b}}$ and C-C distance of energetically most favorable C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0>-type defect pairs separated along the \hkl[1 1 0] bond chain.}
306 \label{table:dc_110}
307 \end{table}
308 The binding energy of these configurations with respect to the C-C distance is plotted in Fig.~\ref{fig:dc_110}.
309 \begin{figure}
310 \includegraphics[width=\columnwidth]{db_along_110_cc_n.ps}
311 \caption{Minimum binding energy of dumbbell combinations separated along \hkl[1 1 0] with respect to the C-C distance. The blue line is a guide for the eye and the green curve corresponds to the most suitable fit function consisting of all but the first data point.}
312 \label{fig:dc_110}
313 \end{figure}
314 The interaction is found to be proportional to the reciprocal cube of the C-C distance for extended separations of the C$_{\text{i}}$ and saturates for the smallest possible separation, i.e. the ground state configuration.
315 Not considering the previously mentioned elevated barriers for migration an attractive interaction between the C$_{\text{i}}$ defects indeed is detected with a capture radius that clearly exceeds \unit[1]{nm}.
316 The interpolated graph suggests the disappearance of attractive interaction forces, which are proportional to the slope of the graph, in between the two lowest separation distances of the defects.
317 This finding, in turn, supports the previously established assumption of C agglomeration and absence of C clustering.
318
319 \begin{table}
320 \begin{tabular}{l c c c c c c }
321  & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & R \\
322 \hline
323 C$_{\text{s}}$ & 0.26$^a$/-1.28$^b$ & -0.51 & -0.93$^A$/-0.95$^B$ & -0.15 & 0.49 & -0.05\\
324 V & -5.39 ($\rightarrow$ C$_{\text{S}}$) & -0.59 & -3.14 & -0.54 & -0.50 & -0.31
325 \end{tabular}
326 \caption{Binding energies of combinations of the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] defect with a substitutional C or vacancy located at positions 1 to 5 according to Fig.~\ref{fig:combos_ci}. R corresponds to the position located at $\frac{a_{\text{Si}}}{2}\hkl[3 2 3]$ relative to the initial defect position, which is the maximum realizable distance due to periodic boundary conditions.}
327 \label{table:dc_c-sv}
328 \end{table}
329
330 \subsection{C$_{\text{i}}$ next to C$_{\text{s}}$}
331
332 The first row of Table~\ref{table:dc_c-sv} lists the binding energies of C$_{\text{s}}$ next to the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB.
333 For C$_{\text{s}}$ located at position 1 and 3 the configurations a and A correspond to the naive relaxation of the structure by substituting the Si atom by a C atom in the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB structure at positions 1 and 3 respectively.
334 However, small displacements of the involved atoms near the defect result in different stable structures labeled b and B respectively.
335 Fig.~\ref{fig:093-095} and \ref{fig:026-128} show structures A, B and a, b together with the barrier of migration for the A to B and a to b transition respectively. 
336
337 % A B
338 %./visualize_contcar -w 640 -h 480 -d results/c_00-1_c3_csub_B -nll -0.20 -0.4 -0.1 -fur 0.9 0.6 0.9 -c 0.5 -1.5 0.375 -L 0.5 0 0.3 -r 0.6 -A -1 2.465
339 \begin{figure}
340 \includegraphics[width=\columnwidth]{093-095.ps}
341 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and C$_{\text{s}}$ at position 3 (left) into a configuration of a twofold coordinated Si$_{\text{i}}$ located in between two C$_{\text{s}}$ atoms occupying the lattice sites of the initial DB and position 3 (right). An activation energy of \unit[0.44]{eV} is observed.}
342 \label{fig:093-095}
343 \end{figure}
344 Configuration A consists of a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB with threefold coordinated Si and C DB atoms slightly disturbed by the C$_{\text{s}}$ at position 3, facing the Si DB atom as a neighbor.
345 By a single bond switch, i.e. the breaking of a Si-Si in favor of a Si-C bond, configuration B is obtained, which shows a twofold coordinated Si atom located in between two substitutional C atoms residing on regular Si lattice sites.
346 This configuration has been identified and described by spectroscopic experimental techniques\cite{song90_2} as well as theoretical studies\cite{leary97,capaz98}.
347 Configuration B is found to constitute the energetically slightly more favorable configuration.
348 However, the gain in energy due to the significantly lower energy of a Si-C compared to a Si-Si bond turns out to be smaller than expected due to a large compensation by introduced strain as a result of the Si interstitial structure.
349 Present results show a difference in energy of states A and B, which exactly matches the experimental value of \unit[0.02]{eV}\cite{song90_2} reinforcing qualitatively correct results of previous theoretical studies on these structures.
350 % mattoni: A favored by 0.4 eV - NO, it is indeed B (reinforce Song and Capaz)!
351 %
352 % AB transition
353 The migration barrier was identified to be \unit[0.44]{eV}, almost three times higher than the experimental value of \unit[0.16]{eV}\cite{song90_2} estimated for the neutral charge state transition in p- and n-type Si.
354 Keeping in mind the formidable agreement of the energy difference with experiment, the overestimated activation energy is quite unexpected.
355 Obviously, either the CRT algorithm fails to seize the actual saddle point structure or the influence of dopants has exceptional effect in the experimentally covered diffusion process being responsible for the low migration barrier.
356 % not satisfactory!
357
358 % a b
359 \begin{figure}
360 \includegraphics[width=\columnwidth]{026-128.ps}
361 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and C$_{\text{s}}$ at position 1 (left) into a C-C \hkl[1 0 0] DB occupying the lattice site at position 1 (right). An activation energy of \unit[0.1]{eV} is observed.}
362 \label{fig:026-128}
363 \end{figure}
364 Configuration a is similar to configuration A, except that the C$_{\text{s}}$ atom at position 1 is facing the C DB atom as a neighbor resulting in the formation of a strong C-C bond and a much more noticeable perturbation of the DB structure.
365 Nevertheless, the C and Si DB atoms remain threefold coordinated.
366 Although the C-C bond exhibiting a distance of \unit[0.15]{nm} close to the distance expected in diamond or graphite should lead to a huge gain in energy, a repulsive interaction with a binding energy of \unit[0.26]{eV} is observed due to compressive strain of the Si DB atom and its top neighbors (\unit[0.230]{nm}/\unit[0.236]{nm}) along with additional tensile strain of the C$_{\text{s}}$ and its three neighboring Si atoms (\unit[0.198-0.209]{nm}/\unit[0.189]{nm}).
367 Again a single bond switch, i.e. the breaking of the bond of the Si atom bound to the fourfold coordinated C$_{\text{s}}$ atom and the formation of a double bond between the two C atoms, results in configuration b.
368 The two C atoms form a \hkl[1 0 0] DB sharing the initial C$_{\text{s}}$ lattice site while the initial Si DB atom occupies its previously regular lattice site.
369 The transition is accompanied by a large gain in energy as can be seen in Fig.~\ref{fig:026-128}, making it the ground state configuration of a C$_{\text{s}}$ and C$_{\text{i}}$ DB in Si yet \unit[0.33]{eV} lower in energy than configuration B.
370 This finding is in good agreement with a combined ab initio and experimental study of Liu et~al.\cite{liu02}, who first proposed this structure as the ground state identifying an energy difference compared to configuration B of \unit[0.2]{eV}.
371 % mattoni: A favored by 0.2 eV - NO! (again, missing spin polarization?)
372 A net magnetization of two spin up electrons, which are equally localized as in the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB structure is observed.
373 In fact, these two configurations are very similar and are qualitatively different from the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB that does not show magnetization but a nearly collinear bond of the C DB atom to its two neighbored Si atoms while the Si DB atom approximates \unit[120]{$^{\circ}$} angles in between its bonds.
374 Configurations a, A and B are not affected by spin polarization and show zero magnetization.
375 Mattoni et~al.\cite{mattoni2002}, in contrast, find configuration b less favorable than configuration A by \unit[0.2]{eV}.
376 Next to differences in the XC functional and plane-wave energy cut-off this discrepancy might be attributed to the neglect of spin polarization in their calculations, which -- as has been shown for the C$_{\text{i}}$ BC configuration -- results in an increase of configurational energy.
377 Indeed, investigating the migration path from configurations a to b and, in doing so, reusing the wave functions of the previous migration step the final structure, i.e. configuration b, was obtained with zero magnetization and an increase in configurational energy by \unit[0.2]{eV}.
378 Obviously a different energy minimum of the electronic system is obtained indicating hysteresis behavior.
379 However, since the total energy is lower for the magnetic result it is believed to constitute the real, i.e. global, minimum with respect to electronic minimization.
380 %
381 % a b transition
382 A low activation energy of \unit[0.1]{eV} is observed for the a$\rightarrow$b transition.
383 Thus, configuration a is very unlikely to occur in favor of configuration b.
384
385 % repulsive along 110
386 A repulsive interaction is observed for C$_{\text{s}}$ at lattice sites along \hkl[1 1 0], i.e. positions 1 (configuration a) and 5.
387 This is due to tensile strain originating from both, the C$_{\text{i}}$ DB and the C$_{\text{s}}$ atom residing within the \hkl[1 1 0] bond chain.
388 This finding agrees well with results by Mattoni et~al.\cite{mattoni2002}.
389 % all other investigated results: attractive interaction. stress compensation.
390 In contrast, all other investigated configurations show attractive interactions.
391 The most favorable configuration is found for C$_{\text{s}}$ at position 3, which corresponds to the lattice site of one of the upper neighbored Si atoms of the DB structure that is compressively strained along \hkl[1 -1 0] and \hkl[0 0 1] by the C-Si DB.
392 The substitution with C allows for most effective compensation of strain.
393 This structure is followed by C$_{\text{s}}$ located at position 2, the lattice site of one of the neighbor atoms below the two Si atoms that are bound to the C$_{\text{i}}$ DB atom.
394 As mentioned earlier these two lower Si atoms indeed experience tensile strain along the \hkl[1 1 0] bond chain, however, additional compressive strain along \hkl[0 0 1] exists.
395 The latter is partially compensated by the C$_{\text{s}}$ atom.
396 Yet less of compensation is realized if C$_{\text{s}}$ is located at position 4 due to a larger separation although both bottom Si atoms of the DB structure are indirectly affected, i.e. each of them is connected by another Si atom to the C atom enabling the reduction of strain along \hkl[0 0 1].
397
398 % c agglomeration vs c clustering ... migs to b conf
399 % 2 more migs: 051 -> 128 and 026! forgot why ... probably it's about probability of C clustering
400 Obviously agglomeration of C$_{\text{i}}$ and C$_{\text{s}}$ is energetically favorable except for separations along one of the \hkl<1 1 0> directions.
401 The energetically most favorable configuration (configuration b) forms a strong but compressively strained C-C bond with a separation distance of \unit[0.142]{nm} sharing a Si lattice site.
402 Again, conclusions concerning the probability of formation are drawn by investigating migration paths.
403 Since C$_{\text{s}}$ is unlikely to exhibit a low activation energy for migration the focus is on C$_{\text{i}}$.
404 Pathways starting from the two next most favored configurations were investigated, which show activation energies above \unit[2.2]{eV} and \unit[3.5]{eV} respectively.
405 Although lower than the barriers for obtaining the ground state of two C$_{\text{i}}$ defects the activation energies are yet considered too high.
406 For the same reasons as in the last subsection, structures other than the ground state configuration are, thus, assumed to arise more likely due to much lower activation energies necessary for their formation and still comparatively low binding energies.
407
408 \subsection{C$_{\text{i}}$ next to V}
409
410 In the last subsection configurations of a C$_{\text{i}}$ DB with C$_{\text{s}}$ occupying a vacant site have been investigated.
411 Additionally, configurations might arise in IBS, in which the impinging C atom creates a vacant site near a C$_{\text{i}}$ DB, but does not occupy it.
412 Resulting binding energies of a C$_{\text{i}}$ DB and a nearby vacancy are listed in the second row of Table~\ref{table:dc_c-sv}.
413 All investigated structures are preferred compared to isolated largely separated defects.
414 In contrast to C$_{\text{s}}$ this is also valid for positions along \hkl[1 1 0] resulting in an entirely attractive interaction between defects of these types.
415 Even for the largest possible distance (R) achieved in the calculations of the periodic supercell a binding energy as low as \unit[-0.31]{eV} is observed.
416 The ground state configuration is obtained for a V at position 1.
417 The C atom of the DB moves towards the vacant site forming a stable C$_{\text{s}}$ configuration resulting in the release of a huge amount of energy.
418 The second most favorable configuration is accomplished for a V located at position 3 due to the reduction of compressive strain of the Si DB atom and its two upper Si neighbors present in the C$_{\text{i}}$ DB configuration.
419 This configuration is followed by the structure, in which a vacant site is created at position 2.
420 Similar to the observations for C$_{\text{s}}$ in the last subsection a reduction of strain along \hkl[0 0 1] is enabled by this configuration.
421 Relaxed structures of the latter two defect combinations are shown in the bottom left of Fig.~\ref{fig:314-539} and \ref{fig:059-539} respectively together with their energetics during transition into the ground state.
422 \begin{figure}
423 \includegraphics[width=\columnwidth]{314-539.ps}
424 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and a V created at position 3 (left) into a C$_{\text{s}}$ configuration (right). An activation energy of \unit[0.1]{eV} is observed.}
425 \label{fig:314-539}
426 \end{figure}
427 \begin{figure}
428 \includegraphics[width=\columnwidth]{059-539.ps}
429 \caption{Migration barrier and structures of the transition of the initial C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB and a V created at position 2 (left) into a C$_{\text{s}}$ configuration (right). An activation energy of \unit[0.6]{eV} is observed.}
430 \label{fig:059-539}
431 \end{figure}
432 Activation energies as low as \unit[0.1]{eV} and \unit[0.6]{eV} are observed.
433 In the first case the Si and C atom of the DB move towards the vacant and initial DB lattice site respectively.
434 In total three Si-Si and one more Si-C bond is formed during transition.
435 In the second case the lowest barrier is found for the migration of Si number 1, which is substituted by the C$_{\text{i}}$ atom, towards the vacant site.
436 A net amount of five Si-Si and one Si-C bond are additionally formed during transition.
437 The direct migration of the C$_{\text{i}}$ atom onto the vacant lattice site results in a somewhat higher barrier of \unit[1.0]{eV}.
438 In both cases, the formation of additional bonds is responsible for the vast gain in energy rendering almost impossible the reverse processes.
439
440 In summary, pairs of C$_{\text{i}}$ DBs and Vs, like no other before, show highly attractive interactions for all investigated combinations independent of orientation and separation direction of the defects.
441 Furthermore, small activation energies, even for transitions into the ground state exist.
442 Based on these results, a high probability for the formation of C$_{\text{s}}$ must be concluded.
443
444 \subsection{C$_{\text{s}}$ next to Si$_{\text{i}}$}
445
446 As shown in section~\ref{subsection:sep_def}, C$_{\text{s}}$ exhibits the lowest energy of formation.
447 Considering a perfect Si crystal and conservation of particles, however, the occupation of a Si lattice site by a slowed down implanted C atom is necessarily accompanied by the formation of a Si self-interstitial.
448 There are good reasons for the existence of regions exhibiting such configurations with regard to the IBS process.
449 Highly energetic C atoms are able to kick out a Si atom from its lattice site, resulting in a Si self-interstitial accompanied by a vacant site, which might get occupied by another C atom that lost almost all of its kinetic energy.
450 %Thus, configurations of C$_{\text{s}}$ and Si self-interstitials are investigated in the following.
451 Provided that the first C atom, which created the V and Si$_{\text{i}}$ pair has enough kinetic energy to escape the affected region, the C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ pair can be described as a separated defect complex.
452 The Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB, which was found to exhibit the lowest energy of formation within the investigated self-interstitial configurations, is assumed to provide the energetically most favorable configuration in combination with C$_{\text{s}}$.
453
454 \begin{table}
455 \begin{tabular}{l c c c c c c}
456  & \hkl[1 1 0] & \hkl[-1 1 0] & \hkl[0 1 1] & \hkl[0 -1 1] &
457    \hkl[1 0 1] & \hkl[-1 0 1] \\
458 \hline
459 1 & \RM{1} & \RM{3} & \RM{3} & \RM{1} & \RM{3} & \RM{1} \\
460 2 & \RM{2} & \RM{6} & \RM{6} & \RM{2} & \RM{8} & \RM{5} \\
461 3 & \RM{3} & \RM{1} & \RM{3} & \RM{1} & \RM{1} & \RM{3} \\
462 4 & \RM{4} & \RM{7} & \RM{9} & \RM{10} & \RM{10} & \RM{9} \\
463 5 & \RM{5} & \RM{8} & \RM{6} & \RM{2} & \RM{6} & \RM{2} \\
464 \end{tabular}
465 \caption{Equivalent configurations labeled \RM{1}-\RM{10} of \hkl<1 1 0>-type Si$_{\text{i}}$ DBs created at position I and C$_{\text{s}}$ created at positions 1 to 5 according to Fig.~\ref{fig:combos_si}. The respective orientation of the Si$_{\text{i}}$ DB is given in the first row.}
466 \label{table:dc_si-s}
467 \end{table}
468 \begin{table*}
469 \begin{tabular}{l c c c c c c c c c c}
470  & \RM{1} & \RM{2} & \RM{3} & \RM{4} & \RM{5} & \RM{6} & \RM{7} & \RM{8} & \RM{9} & \RM{10} \\
471 \hline
472 $E_{\text{f}}$ [eV]& 4.37 & 5.26 & 5.57 & 5.37 & 5.12 & 5.10 & 5.32 & 5.28 & 5.39 & 5.32 \\
473 $E_{\text{b}}$ [eV] & -0.97 & -0.08 & 0.22 & -0.02 & -0.23 & -0.25 & -0.02 & -0.06 & 0.05 & -0.03 \\
474 $r$ [nm] & 0.292 & 0.394 & 0.241 & 0.453 & 0.407 & 0.408 & 0.452 & 0.392 & 0.456 & 0.453\\
475 \end{tabular}
476 \caption{Formation energies $E_{\text{f}}$, binding energies $E_{\text{b}}$ and C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ separation distances of configurations combining C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ as defined in Table~\ref{table:dc_si-s}.}
477 \label{table:dc_si-s_e}
478 \end{table*}
479 Table~\ref{table:dc_si-s} classifies equivalent configurations of \hkl<1 1 0>-type Si$_{\text{i}}$ DBs created at position I and C$_{\text{s}}$ created at positions 1 to 5 according to Fig.~\ref{fig:combos_si}.
480 Corresponding formation as well as binding energies and the separation distances of the C$_{\text{s}}$ atom and the Si$_{\text{i}}$ DB lattice site are listed in Table~\ref{table:dc_si-s_e}.
481 In total ten different configurations exist within the investigated range.
482 Configuration \RM{1} constitutes the energetically most favorable structure exhibiting a formation energy of \unit[4.37]{eV}.
483 Obviously the configuration of a Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB and a neighbored C$_{\text{s}}$ atom along the bond chain, which has the same direction as the alignment of the DB, enables the largest possible reduction of strain.
484 The relaxed structure is displayed in the bottom right of Fig.~\ref{fig:162-097}.
485 Compressive strain originating from the Si$_{\text{i}}$ is compensated by tensile strain inherent to the C$_{\text{s}}$ configuration.
486 The Si$_{\text{i}}$ DB atoms are displaced towards the lattice site occupied by the C$_{\text{s}}$ atom in such a way that the Si$_{\text{i}}$ DB atom closest to the C atom does no longer form bonds to its top Si neighbors, but to the next neighbored Si atom along \hkl[1 1 0].
487
488 However, the configuration is energetically less favorable than the \hkl<1 0 0> C$_{\text{i}}$ DB, which, thus, remains the ground state of a C atom introduced into otherwise perfect c-Si.
489 The transition involving the latter two configurations is shown in Fig.~\ref{fig:162-097}.
490 \begin{figure}
491 \includegraphics[width=\columnwidth]{162-097.ps}
492 \caption{Migration barrier and structures of the transition of a \hkl[1 1 0] Si$_{\text{i}}$ DB next to C$_{\text{s}}$ (right) into the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB configuration (left). An activation energy of \unit[0.12]{eV} and \unit[0.77]{eV} for the reverse process is observed.}
493 \label{fig:162-097}
494 \end{figure}
495 An activation energy as low as \unit[0.12]{eV} is necessary for the migration into the ground state configuration.
496 Accordingly, the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration is assumed to occur more likely.
497 However, only \unit[0.77]{eV} are needed for the reverse process, i.e. the formation of C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB out of the ground state.
498 Due to the low activation energy this process must be considered to be activated without much effort either thermally or by introduced energy of the implantation process.
499
500 \begin{figure}
501 %\includegraphics[width=\columnwidth]{c_sub_si110.ps}
502 \includegraphics[width=\columnwidth]{c_sub_si110_data.ps}
503 \caption{Binding energies of combinations of a C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB with respect to the separation distance.}
504 %\caption{Binding energies of combinations of a C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB with respect to the separation distance. The interaction strength of the defect pairs are well approximated by a Lennard-Jones 6-12 potential, which is used for curve fitting.}
505 \label{fig:dc_si-s}
506 \end{figure}
507 Fig.~\ref{fig:dc_si-s} shows the binding energies of pairs of C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB with respect to the separation distance.
508 %The interaction of the defects is well approximated by a Lennard-Jones (LJ) 6-12 potential, which is used for curve fitting.
509 %Unable to model possible positive values of the binding energy, i.e. unfavorable configurations, located to the right of the minimum, the LJ fit should rather be thought as a guide for the eye describing the decrease of the interaction strength, i.e. the absolute value of the binding energy, with increasing separation distance.
510 %The binding energy quickly drops to zero.
511 %The LJ fit estimates almost zero interaction already at \unit[0.6]{nm}, indicating a low interaction capture radius of the defect pair.
512 As can be seen, the interaction strength, i.e. the absolute value of the binding energy, quickly drops to zero with increasing separation distance.
513 Almost zero interaction may be assumed already at distances about \unit[0.5-0.6]{nm}, indicating a low interaction capture radius of the defect pair.
514 In IBS highly energetic collisions are assumed to easily produce configurations of defects exhibiting separation distances exceeding the capture radius.
515 For this reason C$_{\text{s}}$ without a Si$_{\text{i}}$ DB located within the immediate proximity, which is, thus, unable to form the thermodynamically stable C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, constitutes a most likely configuration to be found in IBS.
516
517 Similar to what was previously mentioned, configurations of C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ DB might be particularly important at higher temperatures due to the low activation energy necessary for its formation.
518 At higher temperatures the contribution of entropy to structural formation increases, which might result in a spatial separation even for defects located within the capture radius.
519 Indeed, an ab initio molecular dynamics run at \unit[900]{$^{\circ}$C} starting from configuration \RM{1}, which -- based on the above findings -- is assumed to recombine into the ground state configuration, results in a separation of the C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ DB by more than 4 neighbor distances realized in a repeated migration mechanism of annihilating and arising Si$_{\text{i}}$  DBs.
520 The atomic configurations for two different points in time are shown in Fig.~\ref{fig:md}.
521 Si atoms 1 and 2, which form the initial DB, occupy Si lattice sites in the final configuration while Si atom 3 is transferred from a regular lattice site into the interstitial lattice.
522 \begin{figure}
523 \begin{minipage}{0.49\columnwidth}
524 \includegraphics[width=\columnwidth]{md01.eps}
525 \end{minipage}
526 \begin{minipage}{0.49\columnwidth}
527 \includegraphics[width=\columnwidth]{md02.eps}\\
528 \end{minipage}\\
529 \begin{minipage}{0.49\columnwidth}
530 \begin{center}
531 $t=\unit[2230]{fs}$
532 \end{center}
533 \end{minipage}
534 \begin{minipage}{0.49\columnwidth}
535 \begin{center}
536 $t=\unit[2900]{fs}$
537 \end{center}
538 \end{minipage}
539 \caption{Atomic configurations of an ab initio molecular dynamics run at \unit[900]{$^{\circ}$C} starting from a configuration of C$_{\text{s}}$ located next to a Si$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB (atoms 1 and 2). Equal atoms are marked by equal numbers. Bonds are drawn for substantial atoms only.}
540 \label{fig:md}
541 \end{figure}
542
543 \section{Discussion}
544
545 Obtained results for separated point defects in Si are in good agreement to previous theoretical work on this subject, both for intrinsic defects\cite{leung99,al-mushadani03} as well as for C point defects\cite{dal_pino93,capaz94}.
546 The ground state configurations of these defects, i.e. the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> and C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, have been reproduced and compare well to previous findings of theoretical investigations on Si$_{\text{i}}$\cite{leung99,al-mushadani03} as well as theoretical\cite{dal_pino93,capaz94,burnard93,leary97,jones04} and experimental\cite{watkins76,song90} studies on C$_{\text{i}}$.
547 A quantitatively improved activation energy of \unit[0.9]{eV} for a qualitatively equal migration path based on studies by Capaz et.~al.\cite{capaz94} to experimental values\cite{song90,lindner06,tipping87} ranging from \unit[0.70-0.87]{eV} reinforce their derived mechanism of diffusion for C$_{\text{i}}$ in Si.
548
549 The investigation of defect pairs indicated a general trend of defect agglomeration mainly driven by the potential of strain reduction.
550 Obtained results for the most part compare well with results gained in previous studies\cite{leary97,capaz98,mattoni2002,liu02} and show an astonishingly good agreement with experiment\cite{song90}.
551 For configurations involving two C impurities the ground state configurations have been found to consist of C-C bonds, which are responsible for the vast gain in energy.
552 However, based on investigations of possible migration pathways, these structures are less likely to arise than structures, in which both C atoms are interconnected by another Si atom, which is due to high activation energies of the respective pathways or alternative pathways featuring less high activation energies, which, however, involve intermediate unfavorable configurations.
553 Thus, agglomeration of C$_{\text{i}}$ is expected while the formation of C-C bonds is assumed to fail to appear by thermally activated diffusion processes.
554
555 In contrast, C$_{\text{i}}$ and Vs were found to efficiently react with each other exhibiting activation energies as low as \unit[0.1]{eV} and \unit[0.6]{eV} resulting in stable C$_{\text{s}}$ configurations.
556 In addition, we observed a highly attractive interaction exhibiting a large capture radius, effective independent of the orientation and the direction of separation of the defects.
557 Accordingly, the formation of C$_{\text{s}}$ is very likely to occur.
558 Comparatively high energies necessary for the reverse process reveal this configuration to be extremely stable.
559
560 Investigating configurations of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$, formation energies higher than that of the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB were obtained keeping up previously derived assumptions concerning the ground state of C$_{\text{i}}$ in otherwise perfect Si.
561 However, a small capture radius was identified for the respective interaction that might prevent the recombination of defects exceeding a separation of \unit[0.6]{nm} into the ground state configuration.
562 In addition, a rather small activation energy of \unit[0.77]{eV} allows for the formation of a C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ pair originating from the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB structure by thermally activated processes.
563 Thus, elevated temperatures might lead to configurations of C$_{\text{s}}$ and a remaining Si atom in the near interstitial lattice, which is supported by the result of the molecular dynamics run.
564
565 % add somewhere: nearly same energies of C_i -> Si_i + C_s, Si_i mig and C_i mig
566
567 These findings allow to draw conclusions on the mechanisms involved in the process of SiC conversion in Si.
568 Agglomeration of C$_{\text{i}}$ is energetically favored and enabled by a low activation energy for migration.
569 Although ion implantation is a process far from thermodynamic equilibrium, which might result in phases not described by the Si/C phase diagram, i.e. a C phase in Si, high activation energies are believed to be responsible for a low probability of the formation of C-C clusters.
570
571 In the context of the initially stated controversy present in the precipitation model, these findings suggest an increased participation of C$_{\text{s}}$ already in the initial stage due to its high probability of incidence.
572 In addition, thermally activated, C$_{\text{i}}$ might turn into C$_{\text{s}}$.
573 The associated emission of Si$_{\text{i}}$ serves two needs: as a vehicle for other C$_{\text{s}}$ atoms and as a supply of Si atoms needed elsewhere to form the SiC structure.
574 As for the vehicle, Si$_{\text{i}}$ is believed to react with C$_{\text{s}}$ turning it into highly mobile C$_{\text{i}}$ again, allowing for the rearrangement of the C atom.
575 The rearrangement is crucial to end up in a configuration of C atoms only occupying substitutionally the lattice sites of one of the two fcc lattices that build up the diamond lattice.
576 % TODO: add SiC structure info to intro
577 On the other hand, the conversion of some region of Si into SiC by substitutional C is accompanied by a reduction of the volume since SiC exhibits a \unit[20]{\%} smaller lattice constant than Si.
578 The reduction in volume is compensated by excess Si$_{\text{i}}$ serving as building blocks for the surrounding Si host or a further formation of SiC.
579
580 We conclude that precipitation occurs by successive agglomeration of C$_{\text{s}}$.
581 However, the agglomeration and rearrangement of C$_{\text{s}}$ is only possible by mobile C$_{\text{i}}$, which has to be present at the same time.
582 Accordingly, the process is governed by both, C$_{\text{s}}$ accompanied by Si$_{\text{i}}$ as well as C$_{\text{i}}$.
583 It is worth to mention that there is no contradiction to results of the HREM studies\cite{werner96,werner97,eichhorn99,lindner99_2,koegler03}.
584 Regions showing dark contrasts in an otherwise undisturbed Si lattice are attributed to C atoms in the interstitial lattice.
585 However, there is no particular reason for the C species to reside in the interstitial lattice.
586 Contrasts are also assumed for Si$_{\text{i}}$.
587 Once precipitation occurs, regions of dark contrasts disappear in favor of Moir\'e patterns indicating 3C-SiC in c-Si due to the mismatch in the lattice constant.
588 Until then, however, these regions are either composed of stretched coherent SiC and interstitials or of already contracted incoherent SiC surrounded by Si and interstitials, where the latter is too small to be detected in HREM.
589 In both cases Si$_{\text{i}}$ might be attributed a third role, which is the partial compensation of tensile strain that is present either in the stretched SiC or at the interface of the contracted SiC and the Si host.
590
591 In addition, the experimentally observed alignment of the \hkl(h k l) planes of the precipitate and the substrate is satisfied by the mechanism of successive positioning of C$_{\text{s}}$.
592 In contrast, there is no obvious reason for the topotactic orientation of an agglomerate consisting exclusively of C-Si dimers, which would necessarily involve a much more profound change in structure for the transition into SiC.
593
594 \section{Summary}
595
596 In summary, C and Si point defects in Si, combinations of these defects and diffusion processes within such configurations have been investigated.
597 We have shown that C interstitials in Si tend to agglomerate, which is mainly driven by a reduction of strain.
598 Investigations of migration pathways, however, allow to conclude that C clustering is hindered due to high activation energies of the respective diffusion processes.
599 A highly attractive interaction and a large capture radius has been identified for the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB and the vacancy indicating a high probability for the formation of C$_{\text{s}}$.
600 In contrast, a rapidly decreasing interaction with respect to the separation distance has been identified for C$_{\text{s}}$ and a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB resulting in a low probability of defects exhibiting respective separations to transform into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, which constitutes the ground state configuration for a C atom introduced into otherwise perfect Si. 
601 %Based on these findings conclusions on basic processes involved in the SiC precipitation in bulk Si are drawn.
602 Obviously, the precipitation process is governed by the formation of C$_{\text{s}}$ already in the initial stages.
603 Agglomeration and rearrangement of C$_{\text{s}}$, however, is only possible by mobile C$_{\text{i}}$, which, thus, needs to be present at the same time.
604 Si$_{\text{i}}$ constitutes the vehicle for the rearrangement of C$_{\text{s}}$.
605
606 \section*{Acknowledgment}
607 We gratefully acknowledge financial support by the Bayerische Forschungsstiftung (Grant No. DPA-61/05) and the Deutsche Forschungsgemeinschaft (Grant No. DFG SCHM 1361/11).
608
609 \bibliography{../../bibdb/bibdb}{}
610 \bibliographystyle{pss.bst}
611
612 \end{document}
613