more math, however, not satisfying!
[lectures/latex.git] / physics_compact / math_app.tex
index 79e4ec9..e3417bd 100644 (file)
@@ -5,7 +5,7 @@
 \subsection{Vector space}
 \label{math_app:vector_space}
 
-\begin{definition}
+\begin{definition}[Vector space]
 A vector space $V$ over a field $(K,+,\cdot)$ is an additive abelian group $(V,+)$ and an additionally defined scalar multiplication of $\vec{v}\in V$ by $\lambda\in K$, which fullfills:
 \begin{itemize}
 \item $\forall \vec{v} \, \exists 1$ with: $\vec{v}1=\vec{v}$
@@ -19,6 +19,7 @@ A vector space $V$ over a field $(K,+,\cdot)$ is an additive abelian group $(V,+
 \end{itemize}
 The elements $\vec{v}\in V$ are called vectors.
 \end{definition}
+
 \begin{remark}
 Due to the additive abelian group, the following properties are additionally valid:
 \begin{itemize}
@@ -36,11 +37,28 @@ The addition of two vectors is called vector addition.
 
 \subsection{Dual space}
 
+\begin{definition}[Dual space]
+The dual space $V^{\dagger}$ of vector space $V$ over field $K$ is defined as the set of all linear maps from the vector space $V$ into its field $K$
+\begin{equation}
+\varphi:V\rightarrow K \text{ .}
+\end{equation}
+These type of linear maps are termed linear functionals.
+The dual space $V^{\dagger}$ becomes a vector space over $K$ itself by the following additional definitions
+\begin{eqnarray}
+(\varphi+\psi)(\vec{v}) & = & \varphi(\vec{v})+\psi(\vec{v}) \\
+(\lambda\varphi)(\vec{v}) & = & \lambda\varphi(\vec{v})
+\end{eqnarray}
+for all $\vec{v}\in V$, $\varphi,\psi\in V^{\dagger}$ and $\lambda\in K$.
+
+The map $V^{\dagger}\times V \rightarrow K: [\varphi,\vec{v}]=\varphi(\vec{v})$ is termed dual pairing of a functional $\varphi\in V^{\dagger}$ and an elemnt $\vec{v}\in V$.
+\end{definition}
+
 \subsection{Inner and outer product}
 \label{math_app:product}
 
-\begin{definition}
-The inner product on a vector space $V$ over $K$ is a map $(\cdot,\cdot):V\times V \rightarrow K$, which satisfies
+\begin{definition}[Inner product]
+The inner product on a vector space $V$ over $K$ is a map
+$(\cdot,\cdot):V\times V \rightarrow K$, which satisfies
 \begin{itemize}
 \item $(\vec{u},\vec{v})=(\vec{v},\vec{u})^*$
       (conjugate symmetry, symmetric for $K=\mathbb{R}$)
@@ -51,37 +69,66 @@ The inner product on a vector space $V$ over $K$ is a map $(\cdot,\cdot):V\times
       (positive definite)
 \end{itemize}
 for $\vec{u},\vec{v}\in V$ and $\lambda\in K$.
+Taking the complex conjugate $(\cdot)^*$ is the map from
+\begin{equation}
+z=a+bi\mapsto z^*=a-bi \text{, } z,z^*\in K \text{.}
+\end{equation}
 \end{definition}
 
 \begin{remark}
 Due to conjugate symmetry, linearity in the first argument results in conjugate linearity (also termed antilinearity) in the second argument.
-This is called a sesquilinear form.
 \begin{equation}
 (\vec{u},\lambda(\vec{v}'+\vec{v}''))=(\lambda(\vec{v}'+\vec{v}''),\vec{u})^*=
 \lambda^*(\vec{v}',\vec{u})^*+\lambda^*(\vec{v}'',\vec{u})^*=
 \lambda^*(\vec{u},\vec{v}')+\lambda^*(\vec{u},\vec{v}'')
 \end{equation}
-In physics and matrix algebra, the inner product is often defined with linearity in the second argument and conjugate linearity in the first argument.
-This allows to express the inner product $(\vec{u},\vec{v})$ as a product of vector $\vec{v}$ with the dual vector or linear functional of dual space $V^{\dagger}$
+This is called a sesquilinear form.
+If $K=\mathbb{R}$, conjugate symmetry reduces to symmetry and the sesquilinear form gets a bilinear form.
+
+Furtermore, the inner product $(\cdot,\cdot)$ provides a mapping
+\begin{equation}
+V\rightarrow V^{\dagger}:\vec{v}\mapsto \varphi_{\vec{v}}
+\quad
+\text{ defined by }
+\quad
+\varphi_{\vec{v}}(\vec{u})=(\vec{v},\vec{u}) \text{ .}
+\end{equation}
+Since the inner product is linear in the first argument, the same is true for the defined mapping.
+\begin{equation}
+\lambda(\vec{u}+\vec{v}) \mapsto
+\varphi_{\lambda(\vec{u}+\vec{v})}=
+\lambda\varphi_{\vec{u}}+\lambda\varphi_{\vec{v}}\\
+\end{equation}
+If the inner product is nondegenerate, i.e.\  $\forall\vec{u}\, (\vec{v},\vec{u})=0 \Leftrightarrow \vec{v}=0$, as it applies for the scalar product for instance, the mapping is injective.
+Since the dimension of $V$ and $V^{\dagger}$ is equal, it is additionally surjective.
+Then, $V$ is isomorphic to $V^{\dagger}$.
+Vector $\vec{v}^{\dagger}\equiv \varphi_{\vec{v}}\in V^{\dagger}$ is said to be the dual vector of $\vec{v}\in V$.
+The dual pairing $[\vec{v}^{\dagger},\vec{u}]=[\varphi_{\vec{v}},\vec{u}]=\varphi_{\vec{v}}(\vec{u})$ is associated with the inner product $(\vec{v},\vec{u})$.
+
+Now, in physics and matrix algebra, the inner product is often defined with linearity in the second argument and conjugate linearity in the first argument.
+In this case, the antilinearity property is assigned to element $\varphi_{\vec{v}}=\vec{v}^{\dagger}$ of dual space indicating an isomorphism of $V$ to the conjugate complex of its dual space.
 \begin{equation}
-(\vec{u},\vec{v}) \rightarrow \vec{u}^{\dagger}(\vec{u})\vec{v}
+[(\lambda\vec{v})^{\dagger},\vec{u}]=
+[\varphi_{\lambda\vec{v}},\vec{u}]=
+\varphi_{\lambda\vec{v}}(\vec{u})=
+\lambda^*\varphi_{\vec{v}}(\vec{u})=
+\lambda^*(\vec{v},\vec{u})
 \end{equation}
-or the conjugate transpose in matrix formalism
+According to this, in matrix formalism, the dual vector is associated with the conjugate transpose.
 \begin{equation}
-(\vec{u},\vec{v}) \rightarrow \vec{u}^{\dagger}\vec{v} \text{ .}
+(\vec{u},\vec{v}) \rightarrow \vec{u}^{\dagger}\vec{v}
 \end{equation}
-In doing so, conjugacy is associated with duality.
 \end{remark}
 
-\begin{definition}
-If $\vec{u}\in U$, $\vec{v}\in V$ are vectors within the respective vector spaces and $\vec{y}^{\dagger}\in V^{\dagger}$  is a linear functional of the dual space $V^{\dagger}$ of $V$,
-the outer product $\vec{u}\otimes\vec{v}$ is defined as the tensor product of $\vec{y}^{\dagger}$ and $\vec{u}$,
+\begin{definition}[Outer product]
+If $\vec{u}\in U$, $\vec{v}\in V$ are vectors within the respective vector spaces and $\vec{\varphi}\in V^{\dagger}$  is a linear functional of the dual space $V^{\dagger}$ of $V$,
+the outer product $\vec{u}\otimes\vec{v}$ is defined as the tensor product of $\vec{\varphi}$ and $\vec{u}$,
 which constitutes a map $A:V\rightarrow U$ by
 \begin{equation}
-\vec{v}\mapsto\vec{y}^{\dagger}(\vec{v})\vec{u}
+\vec{v}\mapsto\vec{\varphi}(\vec{v})\vec{u}
 \text{ ,}
 \end{equation}
-where $\vec{y}^{\dagger}(\vec{v})$ denotes the linear functional $\vec{y}^{\dagger}\in V^{\dagger}$ on $V$ when evaluated at $\vec{v}\in V$, a scalar that in turn is multiplied with $\vec{u}\in U$.
+where $\vec{\varphi}(\vec{v})$ denotes the linear functional $\vec{\varphi}\in V^{\dagger}$ on $V$ when evaluated at $\vec{v}\in V$, a scalar that in turn is multiplied with $\vec{u}\in U$.
 
 In matrix formalism, with respect to a given basis ${\vec{e}_i}$ of $\vec{u}$ and ${\vec{e}'_i}$ of $\vec{v}$,
 if $\vec{u}=\sum_i^m \vec{e}_iu_i$ and $\vec{v}=\sum_i^n\vec{e}'_iv_i$,
@@ -89,10 +136,10 @@ the outer product can be written as matrix $A$ as
 \begin{equation}
 \vec{u}\otimes\vec{v}=A=\left(
 \begin{array}{c c c c}
-u_1v_1 & u_1v_2 & \cdots & u_1v_n\\
-u_2v_1 & u_2v_2 & \cdots & u_2v_n\\
+u_1v_1^* & u_1v_2^* & \cdots & u_1v_n^*\\
+u_2v_1^* & u_2v_2^* & \cdots & u_2v_n^*\\
 \vdots & \vdots & \ddots & \vdots\\
-u_mv_1 & u_mv_2 & \cdots & u_mv_n\\
+u_mv_1^* & u_mv_2^* & \cdots & u_mv_n^*\\
 \end{array}
 \right)
 \text{ .}