checkin for sync to d81
[lectures/latex.git] / posic / publications / sic_prec_reply01.txt
index 648bac3..502510a 100644 (file)
@@ -4,6 +4,12 @@ Re: BC11912
     silicon carbide precipitation in silicon
     by F. Zirkelbach, B. Stritzker, K. Nordlund, et al.
 
     silicon carbide precipitation in silicon
     by F. Zirkelbach, B. Stritzker, K. Nordlund, et al.
 
+and related to
+
+Re: BA11443
+    First-principles study of defects in carbon-implanted silicon
+    by F. Zirkelbach, B. Stritzker, J. K. N. Lindner, et al.
+
 
 Dear Dr. Dahal,
 
 
 Dear Dr. Dahal,
 
@@ -12,13 +18,13 @@ manuscript.
 
 The referee
 
 
 The referee
 
-  i) requests a clarification of the relation of the present
+  i) has reservations about the methodology used in the present work
+ ii) requests a clarification of the relation of the present
      manuscript to a previous submission of ours (BA11443)
      manuscript to a previous submission of ours (BA11443)
- ii) has reservations about the methodology used in the present work
 iii) suggests to possibly combine some account of the present
      work with the previous submission BA11443.
 
 iii) suggests to possibly combine some account of the present
      work with the previous submission BA11443.
 
-What concerns (ii), the classical potential molecular dynamics used in
+What concerns (i), the classical potential molecular dynamics used in
 the present work certainly has limitations. Precisely in order to
 quantify these limitations, a comparison is made with ab initio
 calculations as well as earlier first-principles work (BA11443).
 the present work certainly has limitations. Precisely in order to
 quantify these limitations, a comparison is made with ab initio
 calculations as well as earlier first-principles work (BA11443).
@@ -28,7 +34,7 @@ silicon carbide precipitation on length and time scales which are not
 accessible to more accurate ab initio techniques. A detailed response
 to the referee's concerns is given below.
 
 accessible to more accurate ab initio techniques. A detailed response
 to the referee's concerns is given below.
 
-Concerning (i) and (iii), the ab initio work BA11443 is a
+Concerning (ii) and (iii), the ab initio work BA11443 is a
 self-contained and comprehensive manuscript, which already now has an
 appreciable length. It is a first-principles study on defects in
 carbon-implanted silicon. In contrast, the present study mainly
 self-contained and comprehensive manuscript, which already now has an
 appreciable length. It is a first-principles study on defects in
 carbon-implanted silicon. In contrast, the present study mainly