foo
[lectures/latex.git] / posic / publications / sic_prec.tex
1 \documentclass[prb,twocolumn,superscriptaddress,a4paper,showkeys,showpacs]{revtex4}
2 \usepackage{graphicx}
3 \usepackage{subfigure}
4 \usepackage{dcolumn}
5 \usepackage{booktabs}
6 \usepackage{units}
7 \usepackage{amsmath}
8 \usepackage{amsfonts}
9 \usepackage{amssymb}
10
11 % additional stuff
12 \usepackage{miller}
13
14 \begin{document}
15
16 % ref mod: no capital letters (by editors)
17 \title{Combined ab initio and classical potential simulation study on the silicon carbide precipitation in silcon}
18 \author{F. Zirkelbach}
19 \author{B. Stritzker}
20 \affiliation{Experimentalphysik IV, Universit\"at Augsburg, 86135 Augsburg, Germany}
21 \author{K. Nordlund}
22 \affiliation{Department of Physics, University of Helsinki, 00014 Helsinki, Finland}
23 \author{J. K. N. Lindner}
24 \author{W. G. Schmidt}
25 \author{E. Rauls}
26 \affiliation{Department Physik, Universit\"at Paderborn, 33095 Paderborn, Germany}
27
28 \begin{abstract}
29 Atomistic simulations on the silicon carbide precipitation in bulk silicon employing both, classical potential and first-principles methods are presented.
30 For the quantum-mechanical treatment basic processes assumed in the precipitation process are mapped to feasible systems of small size.
31 Results of the accurate first-principles calculations on the carbon diffusion in silicon are compared to results of calssical potential simulations revealing significant limitations of the latter method.
32 An approach to work around this problem is proposed.
33 Finally results of the classical potential molecular dynamics simulations of large systems are discussed.
34 \end{abstract}
35
36 \keywords{point defects, migration, interstitials, first-principles calculations, classical potentials, ... more ...}
37 \pacs{61.72.uf,66.30.-h,31.15.A-,34.20.Cf, ... more ...}
38 \maketitle
39
40 %  --------------------------------------------------------------------------------
41 \section{Introduction}
42
43 % TOOD: redo complete intro!
44
45 The wide band gap semiconductor silicon carbide (SiC) is well known for its outstanding physical and chemical properties.
46 The high breakdown field, saturated electron drift velocity and thermal conductivity in conjunction with the unique thermal and mechanical stability as well as radiation hardness makes SiC a suitable material for high-temperature, high-frequency and high-power devices operational in harsh and radiation-hard environments\cite{edgar92,morkoc94,wesch96,capano97,park98}.
47 Different modifications of SiC exist, which solely differ in the one-dimensional stacking sequence of identical, close-packed SiC bilayers\cite{fischer90}.
48 Different polytypes exhibit different properties, in which the cubic phase of SiC (3C-SiC) shows increased values for the thermal conductivity and breakdown field compared to other polytypes\cite{wesch96}, which is, thus, most effective for high-performance electronic devices.
49 Much progress has been made in 3C-SiC thin film growth by chemical vapor deposition (CVD) and molecular beam epitaxy (MBE) on hexagonal SiC\cite{powell90,fissel95,fissel95_apl} and Si\cite{nishino83,nishino87,kitabatake93,fissel95_apl} substrates.
50 Howeve, the frequent occurrence of defects such as twins, dislocations and double position boundaries remains a challenging problem. 
51 Next to these methods, high-dose carbon implantation into crystalline silicon (c-Si) with subsequent or in situ annealing was found to result in SiC microcrystallites in Si\cite{borders71}.
52 Utilized and enhanced, ion beam synthesis (IBS) has become a promising method to form thin SiC layers of high quality and exclusively of the 3C polytype embedded in and epitactically aligned to the Si host featuring a sharp interface\cite{lindner99,lindner01,lindner02}.
53
54 However, only little is known about the SiC conversion in C implanted Si.
55 High resolution transmission electron microscopy (HREM) studies\cite{werner96,werner97,eichhorn99,lindner99_2,koegler03} suggest the formation of C-Si dimers (dumbbells) on regular Si lattice sites, which agglomerate into large clusters indicated by dark contrasts and otherwise undisturbed Si lattice fringes in HREM.
56 A topotactic transformation into a 3C-SiC precipitate occurs once a critical radius of 2 nm to 4 nm is reached, which is manifested by the disappearance of the dark contrasts in favor of Moir\'e patterns due to the lattice mismatch of \unit[20]{\%} of the 3C-SiC precipitate and c-Si.
57 The insignificantly lower Si density of SiC ($\approx \unit[4]{\%}$) compared to c-Si results in the emission of only a few excess Si atoms.
58 In contrast, investigations of strained Si$_{1-y}$C$_y$/Si heterostructures formed by MBE\cite{strane94,guedj98}, which incidentally involve the formation of SiC nanocrystallites, suggest an initial coherent precipitation by agglomeration of substitutional instead of interstitial C.
59 Coherency is lost once the increasing strain energy of the stretched SiC structure surpasses the interfacial energy of the incoherent 3C-SiC precipitate and the Si substrate.
60 These two different mechanisms of precipitation might be attributed to the respective method of fabrication.
61 While in CVD and MBE surface effects need to be taken into account, SiC formation during IBS takes place in the bulk of the Si crystal.
62 However, in another IBS study Nejim et~al.\cite{nejim95} propose a topotactic transformation that is likewise based on the formation of substitutional C.
63 The formation of substitutional C, however, is accompanied by Si self-interstitial atoms that previously occupied the lattice sites and concurrently by a reduction of volume due to the lower lattice constant of SiC compared to Si.
64 Both processes are believed to compensate each other.
65
66 Solving this controversy and understanding the effective underlying processes will enable significant technological progress in 3C-SiC thin film formation driving the superior polytype for potential applications in high-performance electronic device production.
67 It will likewise offer perspectives for processes that rely upon prevention of precipitation events, e.g. the fabrication of strained pseudomorphic Si$_{1-y}$C$_y$ heterostructures\cite{strane96,laveant2002}.
68
69 Atomistic simulations offer a powerful tool to study materials on a microscopic level providing detailed insight not accessible by experiment.
70 In particular, molecular dynamics (MD) constitutes a suitable technique to investigate the dynamical and structural properties of some material.
71 Modelling the processes mentioned above requires the simulation of a large amount of atoms ($\approx 10^5-10^6$), which inevitably dictates the atomic interaction to be described by computationally efficient classical potentials.
72 These are, however, less accurate compared to quantum-mechnical methods and theire applicability for the description of the physical problem has to be verified first.
73 The most common empirical potentials for covalent systems are the Stillinger-Weber\cite{stillinger85} (SW), Brenner\cite{brenner90}, Tersoff\cite{tersoff_si3} and environment-dependent interatomic potential (EDIP)\cite{bazant96,bazant97,justo98}.
74 These potentials are assumed to be reliable for large-scale simulations\cite{balamane92,huang95,godet03} on specific problems under investigation providing insight into phenomena that are otherwise not accessible by experimental or first-principles methods.
75 Until recently\cite{lucas10}, a parametrization to describe the C-Si multicomponent system within the mentioned interaction models did only exist for the Tersoff\cite{tersoff_m} and related potentials, e.g. the one by Gao and Weber\cite{gao02} as well as the one by Erhart and Albe\cite{albe_sic_pot}.
76 All these potentials are short range potentials employing a cut-off function,  which drops the atomic interaction to zero inbetween the first and second next neighbor distance.
77 In a combined ab initio and empirical potential study it was shown that the Tersoff potential properly describes binding energies of combinations of C defects in Si\cite{mattoni2002}.
78 However, investigations of brittleness in covalent materials\cite{mattoni2007} identified the short range character of these potentials to be responsible for overestimated forces necessary to snap the bond of two next neighbored atoms.
79 In a previous study\cite{zirkelbach10a} we approved explicitly the influence on the migration barrier for C diffusion in Si.
80 Using the Erhart/Albe (EA) potential\cite{albe_sic_pot} an overestimated barrier height compared to ab initio calculations and experiment is obtained.
81 A proper edscription of C diffusion, however, is crucial for the problem under study.
82
83 In this work, a combined ab initio and empirical potential simulation study on the initially mentioned SiC precipitation mechanism has been performed.
84 High accurate quantum-mechanical results have been used to identify shortcomings of the classical potentials, which are then taken into account in these type of simulations.
85
86 %  --------------------------------------------------------------------------------
87 \section{Methodology}
88 % ----- DFT ------
89 The first-principles DFT calculations have been performed with the plane-wave based Vienna ab initio Simulation package (VASP)\cite{kresse96}.
90 The Kohn-Sham equations were solved using the generalized-gradient exchange-correlation functional approximation proposed by Perdew and Wang\cite{perdew86,perdew92}.
91 The electron-ion interaction is described by norm-conserving ultra-soft pseudopotentials\cite{hamann79} as implemented in VASP\cite{vanderbilt90}.
92 Throughout this work, an energy cut-off of \unit[300]{eV} was used to expand the wave functions into the plane-wave basis.
93 Sampling of the Brillouin zone was restricted to the $\Gamma$-point.
94 The defect structures and the migration paths have been modeled in cubic supercells containing 216 Si atoms.
95 The ions and cell shape were allowed to change in order to realize a constant pressure simulation.
96 Spin polarization has been fully accounted for.
97
98 % ------ Albe potential ---------
99 For the classical potential calculations, defect structures were modeled in a supercell of nine Si lattice constants in each direction consisting of 5832 Si atoms.
100 Reproducing the SiC precipitation was attempted by the successive insertion of 6000 C atoms (the number necessary to form a 3C-SiC precipitate with a radius of $\approx 3.1$ nm) into the Si host, which has a size of 31 Si unit cells in each direction consisting of 238328 Si atoms.
101 At constant temperature 10 atoms were inserted at a time.
102 Three different regions within the total simulation volume were considered for a statistically distributed insertion of the C atoms: $V_1$ corresponding to the total simulation volume, $V_2$ corresponding to the size of the precipitate and $V_3$, whih holds the necessary amount of Si atoms of the precipitate.
103 After C insertion the simulation has been continued for \unit[100]{ps} and cooled down to \unit[20]{$^{\circ}$C} afterwards.
104 A Tersoff-like bond order potential by Erhart and Albe (EA)\cite{albe_sic_pot} has been utilized, which accounts for nearest neighbor interactions only realized by a cut-off function dropping the interaction to zero in between the first and second next neighbor distance.
105 The potential was used as is, i.e. without any repulsive potential extension at short interatomic distances.
106 Constant pressure simulations are realized by the Berendsen barostat\cite{berendsen84} using a time constant of \unit[100]{fs} and a bulk modulus of \unit[100]{GPa} for Si.
107 The temperature is kept constant by the Berendsen thermostat\cite{berendsen84} with a time constant of \unit[100]{fs}.
108 Integration of equations of motion is realized by the velocity Verlet algorithm\cite{verlet67} and a fixed time step of \unit[1]{fs}.
109 For structural relaxation of defect structures the same algorith is used with the temperature set to 0 K.
110
111 The formation energy $E-N_{\text{Si}}\mu_{\text{Si}}-N_{\text{C}}\mu_{\text{C}}$ of a defect configuration is defined by chosing SiC as a particle reservoir for the C impurity, i.e. the chemical potentials are determined by the cohesive energies of a perfect Si and SiC supercell after ionic relaxation.
112 Migration and recombination pathways have been investigated utilizing the constraint conjugate gradient relaxation technique (CRT)\cite{kaukonen98}.
113 The binding energy of a defect pair is given by the difference of the formation energy of the complex and the sum of the two separated defect configurations.
114 Accordingly, energetically favorable configurations show binding energies below zero while non-interacting isolated defects result in a binding energy of zero.
115
116 \section{Results}
117
118 \subsection{Carbon and silicon defect configurations}
119
120 Table~\ref{tab:defects} summarizes the formation energies of relevant defect structures for the EA and DFT calculations.
121 \begin{table*}
122 \begin{ruledtabular}
123 \begin{tabular}{l c c c c c c}
124  & C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB & C$_{\text{s}}$ & C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB & C$_{\text{i}}$ BC & Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB & Si$_{\text{i}}$ T\\
125 \hline
126  VASP & 3.72 & 1.95 &  4.16 & 4.66 & 3.39 & 3.77 \\
127  Erhart/Albe & 3.88 & 0.75 & 5.18 & 5.59$^*$ & 4.39 & 3.40
128 \end{tabular}
129 \end{ruledtabular}
130 \caption{Formation energies of C and Si point defects in c-Si determined by classical potential and ab initio methods. The formation energies are given in electron volt. T denotes the tetrahedral and BC the bond-centered configuration. Subscript i and s indicates the interstitial and substitutional configuration. Dumbbell configurations are abbreviated by DB. Formation energies for unstable configurations obtained by classical potential MD are marked by an asterisk and determined by using the low kinetic energy configuration shortly before the relaxation into the more favorable configuration starts.}
131 \label{tab:defects}
132 \end{table*}
133 Although discrepancies exist, both methods depict the correct order of the formation energies with regard to C defects in Si.
134 Substitutional C (C$_{\text{s}}$) constitutes the energetically most favorable defect configuration.
135 Since the C atom occupies an already vacant Si lattice site, C$_{\text{s}}$ is not an interstitial defect.
136 The quantum-mechanical result agrees well with the result of another ab initio study\cite{dal_pino93}.
137 Clearly, the empirical potential underestimates the C$_{\text{s}}$ formation energy.
138 The C interstitial defect with the lowest energy of formation has been found to be the C-Si \hkl<1 0 0> interstitial dumbbell (C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB), which, thus, constitutes the ground state of an additional C impurity in otherwise perfect c-Si.
139 This finding is in agreement with several theoretical\cite{burnard93,leary97,dal_pino93,capaz94} and experimental\cite{watkins76,song90} investigations.
140 Astonishingly EA and DFT predict almost equal formation energies.
141 There are, however, geometric differences with regard to the DB position within the tetrahedron spanned by the four next neighbored Si atoms, as already reported in a previous study\cite{zirkelbach10a}.
142 Since the energetic description is considered more important than the structural description minor discrepancies of the latter are assumed non-problematic.
143 The second most favorable configuration is the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB followed by the C$_{\text{i}}$ bond-centered (BC) configuration.
144 For both configurations EA overestimates the energy of formation by approximately \unit[1]{eV} compared to DFT.
145 Thus, nearly the same difference in energy has been observed for these configurations in both methods.
146 However, we have found the BC configuration to constitute a saddle point within the EA description relaxing into the \hkl<1 1 0> configuration.
147 Due to the high formation energy of the BC defect resulting in a low probability of occurence of this defect, the wrong description is not posing a serious limitation of the EA potential.
148 A more detailed discussion of C defects in Si modeled by EA and DFT including further defect configurations are presented in a previous study\cite{zirkelbach10a}.
149
150 Regarding intrinsic defects in Si, both methods predict energies of formation that are within the same order of magnitude.
151 However discrepancies exist.
152 Quantum-mechanical results reveal the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB to compose the energetically most favorabe configuration, which is the consensus view for Si$_{\text{i}}$\cite{leung99,al-mushadani03}.
153 The EA potential does not reproduce the correct ground state.
154 Instead the tetrahedral defect configuration is favored.
155 This limitation is assumed to arise due to the cut-off.
156 In the tetrahedral configuration the second neighbors are only slightly more distant than the first neighbors, which creates the particular problem.
157 Indeed an increase of the cut-off results in increased values of the formation energies\cite{albe_sic_pot}, which is most significant for the tetrahedral configuration.
158 The same issue has already been discussed by Tersoff\cite{tersoff90} with regard to the description of the tetrahedral C defect using his potential.
159 While not completely rendering impossible further, more challenging, empirical potential studies on large systems, the artifact has to be taken into account in the following investigations of defect combinations.
160 %This artifact does not necessarily render impossible further challenging empirical potential studies on large systems.
161 %However, it has to be taken into account in the following investigations of defect combinations.
162
163 \subsection{Formation energies of C$_{\text{i}}$ and C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$}
164
165 As has been shown in a previous study\cite{zirkelbach10b}, the energetically most favorable configuration of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ is obtained for C$_{\text{s}}$ located at the next neighbored lattice site along the \hkl<1 1 0> bond chain of a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB.
166 However the energy of formation is slightly higher than that of the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB, which constitutes the ground state for a C impurity introduced into otherwise perfect c-Si.
167
168 For a possible clarification of the controversial views on the participation of C$_{\text{s}}$ in the precipitation mechanism by classical potential simulations, test calculations need to ensure the proper description of the relative formation energies of combined structures of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ compared to C$_{\text{i}}$.
169 This is particularly important since the energy of formation of C$_{\text{s}}$ is drastically underestimated by the EA potential.
170 A possible occurence of C$_{\text{s}}$ could then be attributed to a lower energy of formation of the C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ combination due to the low formation energy of  C$_{\text{s}}$, which obviously is wrong.
171
172 Since quantum-mechanical calculation reveal the Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB as the ground state configuration of Si$_{\text{i}}$ in Si it is assumed to provide the energetically most favorable configuration in combination with C$_{\text{s}}$.
173 Empirical potentials, however, predict Si$_{\text{i}}$ T to be the energetically most favorable configuration.
174 Thus, investigations of the relative energies of formation of defect pairs need to include combinations of C$_{\text{s}}$ with Si$_{\text{i}}$ T.
175 Results of VASP and EA calculations are summarized in Table~\ref{tab:defect_combos}.
176 \begin{table}
177 \begin{ruledtabular}
178 \begin{tabular}{l c c c}
179  & C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> & C$_{\text{s}}$ \& Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> &  C$_{\text{s}}$ \& Si$_{\text{i}}$ T\\
180 \hline
181  VASP & 3.72 & 4.37 & - \\
182  Erhart/Albe & 3.88 & 4.93 & 5.25$^{\text{a}}$/5.08$^{\text{b}}$/4.43$^{\text{c}}$
183 \end{tabular}
184 \end{ruledtabular}
185 \caption{Formation energies of defect configurations of a single C impurity in otherwise perfect c-Si determined by classical potential and ab initio methods. The formation energies are given in electron volt. T denotes the tetrahedral and the subscripts i and s indicate the interstitial and substitutional configuration. Superscripts a, b and c denote configurations of C$_{\text{s}}$ located at the first, second and third next neighbored lattice site with respect to the Si$_{\text{i}}$ atom.}
186 \label{tab:defect_combos}
187 \end{table}
188 Obviously the EA potential properly describes the relative energies of formation.
189 Combined structures of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ T are energetically less favorable than the ground state C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration.
190 With increasing separation distance the enrgies of formation decrease.
191 However, even for non-interacting defects, the energy of formation, which is then given by the sum of the formation energies of the separated defects (\unit[4.15]{eV}) is still higher than that of the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB.
192 Unexpectedly, the structure of a Si$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB and a next neighbored C$_{\text{s}}$, which is the most favored configuration of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ according to quantum-mechanical caluclations\cite{zirkelbach10b} likewise constitutes an energetically favorable configuration within the EA description, which is even preferred over the two least separated configurations of C$_{\text{s}}$ and Si$_{\text{i}}$ T.
193 This is attributed to an effective reduction in strain enabled by the respective combination.
194 Thus, a proper description with respect to the relative energies of formation is assumed for the EA potential.
195
196 \subsection{Carbon mobility}
197 \label{subsection:cmob}
198
199 To accurately model the SiC precipitation, which involves the agglomeration of C, a proper description of the migration process of the C impurity is required.
200 As shown in a previous study\cite{zirkelbach10a} quantum-mechanical results properly describe the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB diffusion resulting in a migration barrier height of \unit[0.90]{eV} excellently matching experimental values of \unit[0.70-0.87]{eV}\cite{lindner06,tipping87,song90} and, for this reason, reinforcing the respective migration path as already proposed by Capaz et~al.\cite{capaz94}.
201 During transition a C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB migrates towards a  C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB located at the next neighbored lattice site in \hkl[1 1 -1] direction.
202 However, it turned out that the description fails if the EA potential is used, which overestimates the migration barrier (\unit[2.2]{eV}) by a factor of 2.4.
203 In addition a different diffusion path is found to exhibit the lowest migration barrier.
204 A C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB turns into the \hkl[0 0 1] configuration at the next neighbored lattice site.
205 The transition involves the C$_{\text{i}}$ BC configuration, which, however, was found to be unstable relaxing into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB configuration.
206 If the migration is considered to occur within a single step the kinetic energy of \unit[2.2]{eV} is enough to turn the \hkl<1 0 0> DB into the BC and back into a \hkl<1 0 0> DB configuration.
207 If, on the other hand, a two step process is assumed the BC configuration will most probably relax into the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB configuration resulting in different relative energies of the intermediate state and the saddle point.
208 For the latter case a migration path, which involves a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DB configuration is proposed and displayed in Fig.~\ref{fig:mig}.
209 \begin{figure}
210 \begin{center}
211 \includegraphics[width=\columnwidth]{110mig.ps}
212 \end{center}
213 \caption{Migration barrier and structures of the \hkl[0 0 -1] DB (left) to the \hkl[0 -1 0] DB (right) transition involving the \hkl[1 1 0] DB (center) configuration.}
214 \label{fig:mig}
215 \end{figure}
216 Approximately \unit[2.24]{eV} are needed to turn the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 0 -1] DB into the C$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB located at the next neighbored lattice site in \hkl[1 1 -1] direction.
217 Another barrier of \unit[0.90]{eV} exists for the rotation into the C$_{\text{i}}$ \hkl[0 -1 0] DB configuration.
218 Roughly the same amount would be necessary to excite the C$_{\text{i}}$ \hkl[1 1 0] DB to the BC configuration (\unit[0.40]{eV}) and a successive migration into the \hkl[0 0 1] DB configuration (\unit[0.50]{eV}) as displayed in our previous study\cite{zirkelbach10a}.
219 The former diffusion process, however, would more nicely agree to the ab initio path, since the migration is accompanied by a rotation of the DB orientation.
220 By considering a two step process and assuming equal preexponential factors for both diffusion steps, the probability of the total diffusion event is given by $\exp(\frac{\unit[2.24]{eV}+\unit[0.90]{eV}}{k_{\text{B}}T})$, which corresponds to a single diffusion barrier that is 3.5 times higher than the barrier obtained by ab initio calculations.
221
222 Accordingly the effective barrier of migration of C$_{\text{i}}$ is overestimated by a factor of 2.4 to 3.5 compared to the highly accurate quantum-mechanical methods.
223 This constitutes a serious limitation that has to be taken into account for modeling the C-Si system using the EA potential.
224
225 \subsection{Molecular dynamics simulations}
226
227 Fig.~\ref{fig:450} shows the radial distribution functions of simulations, in which C was inserted at \unit[450]{$^{\circ}$C}, an operative and efficient temperature in IBS, for all three insertion volumes.
228 \begin{figure}
229 \begin{center}
230 \includegraphics[width=\columnwidth]{../img/sic_prec_450_si-si_c-c.ps}\\
231 \includegraphics[width=\columnwidth]{../img/sic_prec_450_si-c.ps}
232 \end{center}
233 \caption{Radial distribution function for C-C and Si-Si (top) as well as Si-C (bottom) pairs for C inserted at \unit[450]{$^{\circ}$C}. In the latter case the resulting C-Si distances for a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB are given additionally.}
234 \label{fig:450}
235 \end{figure}
236 There is no significant difference between C insertion into $V_2$ and $V_3$.
237 Thus, in the following, the focus is on low ($V_1$) and high ($V_2$, $V_3$) C concentration simulations only.
238
239 In the low C concentration simulation the number of C-C bonds is small.
240 On average, there are only 0.2 C atoms per Si unit cell.
241 By comparing the Si-C peaks of the low concentration simulation with the resulting Si-C distances of a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB it becomes evident that the structure is clearly dominated by this kind of defect.
242 One exceptional peak exists, which is due to the Si-C cut-off, at which the interaction is pushed to zero.
243 Investigating the C-C peak at \unit[0.31]{nm}, which is also available for low C concentrations as can be seen in the inset, reveals a structure of two concatenated, differently oriented C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DBs to be responsible for this distance.
244 Additionally the Si-Si radial distribution shows non-zero values at distances around \unit[0.3]{nm}, which, again, is due to the DB structure stretching two next neighbored Si atoms.
245 This is accompanied by a reduction of the number of bonds at regular Si distances of c-Si.
246 A more detailed description of the resulting C-Si distances in the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB configuration and the influence of the defect on the structure is available in a previous study\cite{zirkelbach09}.
247
248 For high C concentrations the defect concentration is likewise increased and a considerable amount of damamge is introduced in the insertion volume.
249 A subsequent superposition of defects generates new displacement arrangements for the C-C as well as Si-C pair distances, which become hard to categorize and trace and obviously lead to a broader distribution.
250 Short range order indeed is observed, i.e. the large amount of strong next neighbored C-C bonds at \unit[0.15]{nm} as expected in graphite or diamond and Si-C bonds at \unit[0.19]{nm} as expected in SiC, but only hardly visible is the long range order.
251 This indicates the formation of an amorphous SiC-like phase.
252 In fact resulting Si-C and C-C radial distribution functions compare quite well with these obtained by cascade amorphized and melt-quenched amorphous SiC using a modifed Tersoff potential\cite{gao02}.
253
254 In both cases, i.e. low and high C concentrations, the formation of 3C-SiC fails to appear.
255 With respect to the precipitation model the formation of C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DBs indeed occurs for low C concentrations.
256 However, sufficient defect agglomeration is not observed.
257 For high C concentrations a rearrangment of the amorphous SiC structure, which is not expected at prevailing temperatures, and a transition into 3C-SiC is not observed either.
258 On closer inspection two reasons for describing this obstacle become evident.
259
260 First of all there is the time scale problem inherent to MD in general.
261 To minimize the integration error the discretized time step must be chosen smaller than the reciprocal of the fastest vibrational mode resulting in a time step of \unit[1]{fs} for the current problem under study.
262 Limitations in computer power result in a slow propgation in phase space.
263 Several local minima exist, which are separated by large energy barriers.
264 Due to the low probability of escaping such a local minimum a single transition event corresponds to a multiple of vibrational periods.
265 Long-term evolution such as a phase transformation and defect diffusion, in turn, are made up of a multiple of these infrequent transition events.
266 Thus, time scales to observe long-term evolution are not accessible by traditional MD.
267 New accelerated methods have been developed to bypass the time scale problem retaining proper thermodynamic sampling\cite{voter97,voter97_2,voter98,sorensen2000,wu99}.
268
269 However, the applied potential comes up with an additional limitation already mentioned in the introductory part.
270 The cut-off function of the short range potential limits the interaction to next neighbors, which results in overestimated and unphysical high forces between next neighbor atoms.
271 This behavior, as observed and discussed for the Tersoff potential\cite{tang95,mattoni2007}, is supported by the overestimated activation energies necessary for C diffusion as investigated in section \ref{subsection:cmob}.
272 Indeed it is not only the strong C-C bond which is hard to break inhibiting C diffusion and further rearrengements in the case of the high C concentration simulations.
273 This is also true for the low concentration simulations dominated by the occurrence of C$_{\text{i}}$ \hkl<1 1 0> DBs spread over the whole simulation volume, which are unable to agglomerate due to the high migration barrier.
274
275 \subsection{Increased temperature simulations}
276
277 Due to the potential enhanced problem of slow phase space propagation, pushing the time scale to the limits of computational ressources or applying one of the above mentioned accelerated dynamics methods exclusively might not be sufficient.
278 Instead higher temperatures are utilized to compensate overestimated diffusion barriers.
279 These are overestimated by a factor of 2.4 to 3.5.
280 Scaling the absolute temperatures accordingly results in maximum temperatures of \unit[1460-2260]{$^{\circ}$C}.
281 Since melting already occurs shortly below the melting point of the potetnial (2450 K)\cite{albe_sic_pot} due to the presence of defects, a maximum temperature of \unit[2050]{$^{\circ}$C} is used.
282
283 Fig.~\ref{fig:tot} shows the resulting radial distribution functions for various temperatures.
284 \begin{figure}
285 \begin{center}
286 \includegraphics[width=\columnwidth]{../img/tot_pc_thesis.ps}\\
287 \includegraphics[width=\columnwidth]{../img/tot_pc3_thesis.ps}\\
288 \includegraphics[width=\columnwidth]{../img/tot_pc2_thesis.ps}
289 \end{center}
290 \caption{Radial distribution function for Si-C (top), Si-Si (center) and C-C (bottom) pairs for the C insertion into $V_1$ at elevated temperatures. For the Si-C distribution resulting Si-C distances of a C$_{\text{s}}$ configuration are plotted. In the C-C distribution dashed arrows mark C-C distances occuring from C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB combinations, solid arrows mark C-C distances of pure C$_{\text{s}}$ combinations and the dashed line marks C-C distances of a C$_{\text{i}}$ and C$_{\text{s}}$ combination.}
291 \label{fig:tot}
292 \end{figure}
293 The first noticeable and promising change observed for the Si-C bonds is the successive decline of the artificial peak at the cut-off distance with increasing temperature.
294 Obviously enough kinetic energy is provided to affected atoms that are enabled to escape the cut-off region.
295 Additionally a more important structural change was observed, which is illustrated in the two shaded areas of the graph.
296 Obviously the structure obtained at \unit[450]{$^{\circ}$C}, which was found to be dominated by C$_{\text{i}}$, transforms into a C$_{\text{s}}$ dominated structure with increasing temperature.
297 Comparing the radial distribution at \unit[2050]{$^{\circ}$C} to the resulting bonds of C$_{\text{s}}$ in c-Si excludes all possibility of doubt.
298
299 The phase transformation is accompanied by an arising Si-Si peak at \unit[0.325]{nm}, which corresponds to the distance of second next neighbored Si atoms alonga \hkl<1 1 0> boind chain with C$_{\text{s}}$ inbetween.
300 Since the expected distance of these Si pairs in 3C-SiC is \unit[0.308]{nm} the existing SiC structures embedded in the c-Si host are stretched.
301
302 According to the C-C radial distribution agglomeration of C fails to appear even for elevated temperatures as can be seen on the total amount of C pairs within the investigated separation range, wich does not change significantly.
303 However, a small decrease in the amount of next neighboured C pairs can be observed with increasing temperature.
304 This high temperature behavior is promising since breaking of these diomand- and graphite-like bonds is mandatory for the formation of 3C-SiC.
305 Obviously acceleration of the dynamics occured by supplying additional kinetic energy.
306 A slight shift towards higher distances can be observed for the maximum located shortly above \unit[0.3]{nm}.
307 Arrows with dashed lines mark C-C distances resulting from C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB combinations while arrows with solid lines mark distances arising from combinations of C$_{\text{s}}$.
308 The continuous dashed line corresponds to the distance of C$_{\text{s}}$ and a next neighboured C$_{\text{i}}$ DB.
309 Obviously the shift of the peak is caused by the advancing transformation of the C$_{\text{i}}$ DB into the C$_{\text{s}}$ defect.
310 Quite high g(r) values are obtained for distances inbetween the continuous dashed line and the first arrow with a solid line.
311 For the most part these structures can be identified as configurations of C$_{\text{s}}$ with either another C atom that basically occupies a Si lattice site but is displaced by a Si interstitial residing in the very next surrounding or a C atom that nearly occupies a Si lattice site forming a defect other than the \hkl<1 0 0>-type with the Si atom.
312 Again, this is a quite promising result since the C atoms are taking the appropriate coordination as expected in 3C-SiC.
313
314 Fig.~\ref{fig:v2} displays the radial distribution for high C concentrations.
315 \begin{figure}
316 \begin{center}
317 \includegraphics[width=\columnwidth]{../img/12_pc_thesis.ps}\\
318 \includegraphics[width=\columnwidth]{../img/12_pc_c_thesis.ps}
319 \end{center}
320 \caption{Radial distribution function for Si-C (top) and C-C (bottom) pairs for the C insertion into $V_2$ at elevated temperatures.}
321 \label{fig:v2}
322 \end{figure}
323 The amorphous SiC-like phase remains.
324 No significant change in structure is observed.
325 However, the decrease of the cut-off artifact and slightly sharper peaks observed with increasing temperature, in turn, indicate a slight acceleration of the dynamics realized by the supply of kinetic energy.
326 However, it is not sufficient to enable the amorphous to crystalline transition.
327 In contrast, even though next neighbored C bonds could be partially dissolved in the system exhibiting low C concentrations the amount of next neighbored C pairs even increased in the latter case.
328 Moreover the C-C peak at \unit[0.252]{nm}, which gets slightly more distinct, equals the second next neighbor distance in diamond and indeed is made up by a structure of two C atoms interconnected by a third C atom.
329 Obviously processes that appear to be non-conducive are likewise accelerated in a system, in which high amounts of C are incoorporated within a short period of time, which is accompanied by a concurrent introduction of accumulating, for the reason of time non-degradable, damage.
330 % non-degradable, non-regenerative, non-recoverable
331 Thus, for these systems even larger time scales, which are not accessible within traditional MD, must be assumed for an amorphous to crystalline transition or structural evolution in general.
332 % maybe put description of bonds in here ...
333 Nevertheless, some results likewiese indicate the acceleration of other processes that, again, involve C$_{\text{s}}$.
334 The increasingly pronounced Si-C peak at \unit[0.35]{nm} corresponds to the distance of a C and a Si atom interconnected by another Si atom.
335 Additionally the C-C peak at \unit[0.31]{nm} corresponds to the distance of two C atoms bound to a central Si atom.
336 For both structures the C atom appears to reside on a substitutional rather than an interstitial lattice site.
337 However, huge amount of damage hampers identification.
338 The alignment of the investigated structures to the c-Si host is lost in many cases, which suggests the necissity of much more time for structural evolution to maintain the topotaptic orientation of the precipitate.
339
340 \section{Discussion}
341
342 Investigations are targeted on the initially stated controversy of SiC precipitation, i.e. whether precipitation occurs abrubtly after ehough C$_{\text{i}}$ agglomerated or a successive agglomeration of C$_{\text{s}}$ on usual Si lattice sites (and Si$_{\text{i}}$) followed by a contraction into incoherent SiC.
343 Results of a previous ab initio study on defects and defect combinations in C implanted Si\cite{zirkelbach10b} sugeest C$_{\text{s}}$ to play a decisive role in the precipitation of SiC in Si.
344 To support previous assumptions MD simulations, which are capable of modeling the necessary amount of atoms, i.e. the precipitate and the surrounding c-Si structure, have been employed in the current study.
345
346 In a previous comparative study\cite{zirkelbach10a} we have schown that the utilized empirical potential fails to describe some selected processes.
347 Thus, limitations of the employed potential have been further investigated and taken into account in the present study.
348 We focussed on two major shortcomings: the overestimated activation energy and the improper description of intrinsic and C point defects in Si.
349 Overestimated forces between next neighbor atoms that are expected for short range potentials\cite{mattoni2007} have been confirmed to influence the C$_{\text{i}}$ diffusion.
350 The migration barrier was estimated to be larger by a factor of 2.4 to 3.5 compared to highly accurate quantum-mechanical calculations\cite{zirkelbach10a}.
351 Concerning point defects the drastically underestimated formation energy of C$_{\text{s}}$ and deficiency in the description of the Si$_{\text{i}}$ ground state necessitated further investigations on structures that are considered important for the problem under study.
352 It turned out that the EA potential still favors a C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB over a C$_{\text{s}}$-Si$_{\text{i}}$ configuration, which, thus, does not constitute any limitation for the simulations aiming to resolve the present controversy of the proposed SiC precipitation models.
353
354 MD simulations at temperatures used in IBS resulted in structures that were dominated by the C$_{\text{i}}$ \hkl<1 0 0> DB and its combinations if C is inserted into the total volume.
355 Incoorporation into volmes $V_2$ and $V_3$ led to an amorphous SiC-like structure within the respective volume.
356 To ensure correct diffusion behavior simulations at elevated temperatures have been performed.
357 Although ...
358
359 entropic contribution.
360 as in \cite{zirkelbach10b}, next neighbored Cs and Sii did not recombine, but departed from each other.
361
362 Sii stress compensation ...
363 Thus, we prpopose (support) the follwing model ...
364
365 Concluded that C sub is very probable ...
366 Alignment lost, successive substitution more probable to end up with topotactic 3C-SiC.
367
368 Both, low and high, acceleration not enough to either observe C agglomeration or amorphous to crystalline transition ...
369
370
371 \section{Summary}
372
373 To conclude, we have shown that ab initio calculations on interstitial carbon in silicon are very close to the results expected from experimental data.
374 The calculations presented in this work agree well with other theoretical results.
375 So far, the best quantitative agreement with experimental findings has been achieved concerning the interstitial carbon mobility.
376 For the first time, we have shown that the bond-centered configuration indeed constitutes a real local minimum configuration resulting in a net magnetization if spin polarized calculations are performed.
377 Classical potentials, however, fail to describe the selected processes.
378 This has been shown to have two reasons, i.e. the overestimated barrier of migration due to the artificial interaction cut-off on the one hand, and on the other hand the lack of quantum-mechanical effects which are crucial in the problem under study. 
379 % ref mod: language - being investigated
380 %In order to get more insight on the SiC precipitation mechanism, further ab initio calculations are currently investigated.
381 In order to get more insight on the SiC precipitation mechanism, further ab initio calculations are currently being performed.
382
383 % ----------------------------------------------------
384 \section*{Acknowledgment}
385 We gratefully acknowledge financial support by the Bayerische Forschungsstiftung (DPA-61/05) and the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG SCHM 1361/11).
386
387 % --------------------------------- references -------------------
388
389 \bibliography{../../bibdb/bibdb}{}
390 \bibliographystyle{h-physrev3}
391
392 \end{document}