4197c0ab1ecbc77e0621617e5486c72275814a7e
[lectures/latex.git] / posic / talks / upb-ua-xc.tex
1 \pdfoutput=0
2 \documentclass[landscape,semhelv]{seminar}
3
4 \usepackage{verbatim}
5 \usepackage[greek,german]{babel}
6 \usepackage[latin1]{inputenc}
7 \usepackage[T1]{fontenc}
8 \usepackage{amsmath}
9 \usepackage{latexsym}
10 \usepackage{ae}
11
12 \usepackage{calc}               % Simple computations with LaTeX variables
13 \usepackage{caption}            % Improved captions
14 \usepackage{fancybox}           % To have several backgrounds
15
16 \usepackage{fancyhdr}           % Headers and footers definitions
17 \usepackage{fancyvrb}           % Fancy verbatim environments
18 \usepackage{pstricks}           % PSTricks with the standard color package
19
20 \usepackage{pstricks}
21 \usepackage{pst-node}
22
23 %\usepackage{epic}
24 %\usepackage{eepic}
25
26 \usepackage{graphicx}
27 \graphicspath{{../img/}}
28
29 \usepackage[setpagesize=false]{hyperref}
30
31 \usepackage{semcolor}
32 \usepackage{semlayer}           % Seminar overlays
33 \usepackage{slidesec}           % Seminar sections and list of slides
34
35 \input{seminar.bug}             % Official bugs corrections
36 \input{seminar.bg2}             % Unofficial bugs corrections
37
38 \articlemag{1}
39
40 \special{landscape}
41
42 % font
43 %\usepackage{cmbright}
44 %\renewcommand{\familydefault}{\sfdefault}
45 %\usepackage{mathptmx}
46
47 \usepackage{upgreek}
48
49 \begin{document}
50
51 \extraslideheight{10in}
52 \slideframe{none}
53
54 \pagestyle{empty}
55
56 % specify width and height
57 \slidewidth 27.7cm 
58 \slideheight 19.1cm 
59
60 % shift it into visual area properly
61 \def\slideleftmargin{3.3cm}
62 \def\slidetopmargin{0.6cm}
63
64 \newcommand{\ham}{\mathcal{H}}
65 \newcommand{\pot}{\mathcal{V}}
66 \newcommand{\foo}{\mathcal{U}}
67 \newcommand{\vir}{\mathcal{W}}
68
69 % itemize level ii
70 \renewcommand\labelitemii{{\color{gray}$\bullet$}}
71
72 % colors
73 \newrgbcolor{si-yellow}{.6 .6 0}
74 \newrgbcolor{hb}{0.75 0.77 0.89}
75 \newrgbcolor{lbb}{0.75 0.8 0.88}
76 \newrgbcolor{lachs}{1.0 .93 .81}
77
78 % topic
79
80 \begin{slide}
81 \begin{center}
82
83  \vspace{16pt}
84
85  {\LARGE\bf
86   Atomistic simulation study\\[0.2cm]
87   of the SiC precipitation in Si
88  }
89
90  \vspace{48pt}
91
92  \textsc{F. Zirkelbach}
93
94  \vspace{48pt}
95
96  For the exchange among Paderborn and Augsburg
97
98  \vspace{08pt}
99
100  July 2009
101
102 \end{center}
103 \end{slide}
104
105 % start of contents
106
107 \begin{slide}
108
109  {\large\bf
110   VASP parameters
111  }
112
113  \small
114  \begin{minipage}{6.5cm}
115  \begin{itemize}
116   \item Start from scratch
117   \item $V_{xc}$: US LDA (out of ./pot directory)
118   \item $k$-points: Monkhorst $4\times 4\times 4$
119   \item Ionic relaxation
120         \begin{itemize}
121          \item Conjugate gradient method
122          \item Scaling constant of 0.1 for forces
123          \item Default break condition ($0.1 \cdot 10^{-2}$ eV)
124          \item Maximum of 100 steps
125         \end{itemize}
126         {\color{blue} NVT}:
127         \begin{itemize}
128          \item No change in volume
129         \end{itemize}
130         {\color{red} NPT}:
131         \begin{itemize}
132          \item Change of cell volume and shape\\
133                allowed
134         \end{itemize}
135  \end{itemize}
136  \end{minipage}
137  \hspace*{0.5cm}
138  \begin{minipage}{6.0cm}
139 {\scriptsize\color{blue}
140  Example INCAR file (NVT):
141 }
142 \begin{verbatim}
143 System = C 100 interstitial in Si
144
145 ISTART = 0
146
147 NSW = 100
148 IBRION = 2
149 ISIF = 2
150 POTIM = 0.1
151 \end{verbatim}
152 {\scriptsize\color{red}
153  Example INCAR file (NPT):
154 }
155 \begin{verbatim}
156 System = C hexagonal interstitial in Si
157
158 ISTART = 0
159
160 NSW = 100
161 IBRION = 2
162 ISIF = 3
163 POTIM = 0.1
164 \end{verbatim}
165  \end{minipage}
166
167 \end{slide}
168
169 \begin{slide}
170
171  {\large\bf
172   Silicon bulk properties
173  }
174
175  \small
176
177  Simulations (NPT, $\textrm{EDIFFG}=0.1\cdot 10^{-3}$ eV):
178  \begin{enumerate}
179   \item Supercell: $x_1=(0,0.5,0.5),\, x_2=(0.5,0,0.5),\, x_3=(0.5,0.5,0)$;
180         2 atoms (1 {\bf p}rimitive {\bf c}ell)
181   \item Supercell: $x_1=(0.5,-0.5,0),\, x_2=(0.5,0.5,0),\, x_3=(0,0,1)$;
182         4 atoms (2 pc)
183   \item Supercell: $x_1=(1,0,0),\, x_2=(0,1,0),\, x_3=(0,0,1)$;
184         8 atoms (4 pc)
185   \item Supercell: $x_1=(2,0,0),\, x_2=(0,2,0),\, x_3=(0,0,2)$;
186         64 atoms (32 pc)
187  \end{enumerate}
188  \begin{minipage}{6cm}
189  Cohesive energy / Lattice constant:
190  \begin{enumerate}
191   \item $E_{\textrm{cut-off}}=150\, \textrm{eV}$: 5.955 eV / 5.378 \AA\\
192         $E_{\textrm{cut-off}}=300\, \textrm{eV}$: 5.975 eV / 5.387 \AA
193   \item $E_{\textrm{cut-off}}=150\, \textrm{eV}$: 5.989 eV / 5.356 \AA
194   \item $E_{\textrm{cut-off}}=150\, \textrm{eV}$: 5.955 eV / 5.380 \AA\\
195         $E_{\textrm{cut-off}}=200\, \textrm{eV}$: 5.972 eV / 5.388 \AA\\
196         $E_{\textrm{cut-off}}=250\, \textrm{eV}$: 5.975 eV / 5.389 \AA\\
197         $E_{\textrm{cut-off}}=300\, \textrm{eV}$: 5.975 eV / 5.389 \AA\\
198         $E_{\textrm{cut-off}}=300\, \textrm{eV}^{*}$: 5.975 eV / 5.390 \AA
199   \item $E_{\textrm{cut-off}}=300\, \textrm{eV}$: 5.977 eV / 5.389 \AA
200  \end{enumerate}
201  \end{minipage}
202  \begin{minipage}{7cm}
203  \includegraphics[width=7cm]{si_lc_and_ce.ps}
204  \end{minipage}\\[0.3cm]
205  {\scriptsize
206   $^*$special settings (p. 138, VASP manual):
207   spin polarization, no symmetry, ...
208  }
209  
210 \end{slide}
211
212 \begin{slide}
213
214  {\large\bf
215   Silicon bulk properties
216  }
217
218  \begin{itemize}
219   \item Calculation of cohesive energies for different lattice constants
220   \item No ionic update
221   \item Tetrahedron method with Blöchl corrections for
222         the partial occupancies $f(\{\epsilon_{n{\bf k}}\})$
223   \item Supercell 3 (8 atoms, 4 primitive cells)
224  \end{itemize}
225  \vspace*{0.6cm}
226  \begin{minipage}{6.5cm}
227  \begin{center}
228  $E_{\textrm{cut-off}}=150$ eV\\
229  \includegraphics[width=6.5cm]{si_lc_fit.ps}
230  \end{center}
231  \end{minipage}
232  \begin{minipage}{6.5cm}
233  \begin{center}
234  $E_{\textrm{cut-off}}=250$ eV\\
235  \includegraphics[width=6.5cm]{si_lc_fit_250.ps}
236  \end{center}
237  \end{minipage}
238
239 \end{slide}
240
241 \begin{slide}
242
243  {\large\bf
244   3C-SiC bulk properties\\[0.2cm]
245  }
246
247  \begin{minipage}{6.5cm}
248  \includegraphics[width=6.5cm]{sic_lc_and_ce2.ps}
249  \end{minipage}
250  \begin{minipage}{6.5cm}
251  \includegraphics[width=6.5cm]{sic_lc_and_ce.ps}
252  \end{minipage}\\[0.3cm]
253  \begin{itemize}
254   \item Supercell 3 (4 primitive cells, 4+4 atoms)
255   \item Error in equilibrium lattice constant: {\color{green} $0.9\,\%$}
256   \item Error in cohesive energy: {\color{red} $31.6\,\%$}
257  \end{itemize}
258  
259 \end{slide}
260
261 \begin{slide}
262
263  {\large\bf
264   3C-SiC bulk properties\\[0.2cm]
265  }
266
267  \small
268
269  \begin{itemize}
270   \item Calculation of cohesive energies for different lattice constants
271   \item No ionic update
272   \item Tetrahedron method with Blöchl corrections for
273         the partial occupancies $f(\{\epsilon_{n{\bf k}}\})$
274  \end{itemize}
275  \vspace*{0.6cm}
276  \begin{minipage}{6.5cm}
277  \begin{center}
278  Supercell 3, $4\times 4\times 4$ k-points\\
279  \includegraphics[width=6.5cm]{sic_lc_fit.ps}
280  \end{center}
281  \end{minipage}
282  \begin{minipage}{6.5cm}
283  \begin{center}
284  {\color{red}
285   Non-continuous energies\\
286   for $E_{\textrm{cut-off}}<1050\,\textrm{eV}$!\\
287  }
288  \vspace*{0.5cm}
289  {\footnotesize
290  Does this matter in structural optimizaton simulations?
291  \begin{itemize}
292   \item Derivative might be continuous
293   \item Similar lattice constants where derivative equals zero
294  \end{itemize}
295  }
296  \end{center}
297  \end{minipage}
298
299 \end{slide}
300
301 \begin{slide}
302
303  {\large\bf
304   3C-SiC bulk properties\\[0.2cm]
305  }
306
307  \footnotesize
308
309 \begin{picture}(0,0)(-188,80)
310  %Supercell 1, $3\times 3\times 3$ k-points\\
311  \includegraphics[width=6.5cm]{sic_lc_fit_k3.ps}
312 \end{picture}
313
314  \begin{minipage}{6.5cm}
315  \begin{itemize}
316   \item Supercell 1 simulations
317   \item Variation of k-points
318   \item Continuous energies for
319         $E_{\textrm{cut-off}} > 550\,\textrm{eV}$
320   \item Critical $E_{\textrm{cut-off}}$ for
321         different k-points\\
322         depending on supercell?
323  \end{itemize}
324  \end{minipage}\\[1.0cm]
325  \begin{minipage}{6.5cm}
326  \begin{center}
327  \includegraphics[width=6.5cm]{sic_lc_fit_k5.ps}
328  \end{center}
329  \end{minipage}
330  \begin{minipage}{6.5cm}
331  \begin{center}
332  \includegraphics[width=6.5cm]{sic_lc_fit_k7.ps}
333  \end{center}
334  \end{minipage}
335
336 \end{slide}
337
338 \begin{slide}
339
340  {\large\bf
341   Cohesive energies
342  }
343
344  {\bf\color{red} From now on ...}
345
346  {\small Energies used: free energy without entropy ($\sigma \rightarrow 0$)}
347
348  \small
349
350  \begin{itemize}
351   \item $E_{\textrm{free,sp}}$:
352         energy of spin polarized free atom
353         \begin{itemize}
354          \item $k$-points: Monkhorst $1\times 1\times 1$
355          \item Symmetry switched off
356          \item Spin polarized calculation
357          \item Interpolation formula according to Vosko Wilk and Nusair
358                for the correlation part of the exchange correlation functional
359          \item Gaussian smearing for the partial occupancies
360                $f(\{\epsilon_{n{\bf k}}\})$
361                ($\sigma=0.05$)
362          \item Magnetic mixing: AMIX = 0.2, BMIX = 0.0001
363          \item Supercell: one atom in cubic
364                $10\times 10\times 10$ \AA$^3$ box
365         \end{itemize}
366         {\color{blue}
367         $E_{\textrm{free,sp}}(\textrm{Si},{\color{green}250}\, \textrm{eV})=
368          -0.70036911\,\textrm{eV}$
369         }\\
370         {\color{blue}
371         $E_{\textrm{free,sp}}(\textrm{Si},{\color{red}650}\, \textrm{eV})=
372          -0.70021403\,\textrm{eV}$
373         },
374         {\color{gray}
375         $E_{\textrm{free,sp}}(\textrm{C},{\color{red}650}\, \textrm{eV})=
376          -1.3535731\,\textrm{eV}$
377         }
378   \item $E$:
379         energy (non-polarized) of system of interest composed of\\
380         n atoms of type N, m atoms of type M, \ldots
381  \end{itemize}
382  \vspace*{0.2cm}
383  {\color{red}
384  \[
385  \Rightarrow
386  E_{\textrm{coh}}=\frac{
387  -\Big(E(N_nM_m\ldots)-nE_{\textrm{free,sp}}(N)-mE_{\textrm{free,sp}}(M)
388  -\ldots\Big)}
389  {n+m+\ldots}
390  \]
391  }
392
393 \end{slide}
394
395 \begin{slide}
396
397  {\large\bf
398   Used types of supercells\\
399  }
400
401  \footnotesize
402
403  \begin{minipage}{4.3cm}
404   \includegraphics[width=4cm]{sc_type0.eps}\\[0.3cm]
405   \underline{Type 0}\\[0.2cm]
406   Basis: fcc\\
407   $x_1=(0.5,0.5,0)$\\
408   $x_2=(0,0.5,0.5)$\\
409   $x_3=(0.5,0,0.5)$\\
410   1 primitive cell / 2 atoms
411  \end{minipage}
412  \begin{minipage}{4.3cm}
413   \includegraphics[width=4cm]{sc_type1.eps}\\[0.3cm]
414   \underline{Type 1}\\[0.2cm]
415   Basis:\\
416   $x_1=(0.5,-0.5,0)$\\
417   $x_2=(0.5,0.5,0)$\\
418   $x_3=(0,0,1)$\\
419   2 primitive cells / 4 atoms
420  \end{minipage}
421  \begin{minipage}{4.3cm}
422   \includegraphics[width=4cm]{sc_type2.eps}\\[0.3cm]
423   \underline{Type 2}\\[0.2cm]
424   Basis: sc\\
425   $x_1=(1,0,0)$\\
426   $x_2=(0,1,0)$\\
427   $x_3=(0,0,1)$\\
428   4 primitive cells / 8 atoms
429  \end{minipage}\\[0.4cm]
430
431  {\bf\color{blue}
432  In the following these types of supercells are used and
433  are possibly scaled by integers in the different directions!
434  }
435
436 \end{slide}
437
438 \begin{slide}
439
440  {\large\bf
441   Silicon point defects\\
442  }
443
444  \small
445
446  Calculation of formation energy $E_{\textrm{f}}$
447  \begin{itemize}
448   \item $E_{\textrm{coh}}^{\textrm{initial conf}}$:
449         cohesive energy per atom of the initial system
450   \item $E_{\textrm{coh}}^{\textrm{interstitial conf}}$:
451         cohesive energy per atom of the interstitial system
452   \item N: amount of atoms in the interstitial system
453  \end{itemize}
454  \vspace*{0.2cm}
455  {\color{blue}
456  \[
457  \Rightarrow
458  E_{\textrm{f}}=\Big(E_{\textrm{coh}}^{\textrm{interstitial conf}}
459                -E_{\textrm{coh}}^{\textrm{initial conf}}\Big) N
460  \]
461  }
462  Influence of supercell size\\
463  \begin{minipage}{8cm}
464  \includegraphics[width=7.0cm]{si_self_int.ps}
465  \end{minipage}
466  \begin{minipage}{5cm}
467  $E_{\textrm{f}}^{\textrm{110},\,{\color{red}32}\textrm{pc}}=3.38\textrm{ eV}$\\
468  $E_{\textrm{f}}^{\textrm{hex},\,54\textrm{pc}}=3.42\textrm{ eV}$\\
469  $E_{\textrm{f}}^{\textrm{tet},\,54\textrm{pc}}=3.45\textrm{ eV}$\\
470  $E_{\textrm{f}}^{\textrm{vac},\,54\textrm{pc}}=3.47\textrm{ eV}$
471  \end{minipage}
472
473 \end{slide}
474
475 \begin{slide}
476
477  {\large\bf
478   Questions so far ...\\
479  }
480
481  What configuration to chose for C in Si simulations?
482  \begin{itemize}
483   \item Switch to another method for the XC approximation (GGA, PAW)?
484   \item Reasonable cut-off energy
485   \item Switch off symmetry? (especially for defect simulations)
486   \item $k$-points
487         (Monkhorst? $\Gamma$-point only if cell is large enough?)
488   \item Switch to tetrahedron method or Gaussian smearing ($\sigma$?)
489   \item Size and type of supercell
490         \begin{itemize}
491          \item connected to choice of $k$-point mesh?
492          \item hence also connected to choice of smearing method?
493          \item constraints can only be applied to the lattice vectors!
494         \end{itemize}
495   \item Use of real space projection operators?
496   \item \ldots
497  \end{itemize}
498
499 \end{slide}
500
501 \begin{slide}
502
503  {\large\bf
504   Review (so far) ...\\
505  }
506
507  Smearing method for the partial occupancies $f(\{\epsilon_{n{\bf k}}\})$
508  and $k$-point mesh
509
510  \begin{itemize}
511   \item $1\times 1\times 1$ Type 0 simulations
512         \begin{itemize}
513          \item No difference in tetrahedron method and Gauss smearing
514          \item ...
515         \end{itemize}
516   \item $1\times 1\times 1$ Type 2 simulations
517         \begin{itemize}
518          \item Again, no difference in tetrahedron method and Gauss smearing
519          \item ...
520         \end{itemize}
521  \end{itemize}
522
523  {\LARGE\bf\color{red}
524  More simulations running ...
525  }
526
527 \end{slide}
528
529 \begin{slide}
530
531  {\large\bf
532   Review (so far) ...\\
533  }
534
535  Symmetry (in defect simulations)
536
537  {\LARGE\bf\color{red}
538  Simulations running ...
539  }
540
541 \end{slide}
542
543 \begin{slide}
544
545  {\large\bf
546   Review (so far) ...\\
547  }
548
549  Real space projection
550
551 \end{slide}
552
553 \begin{slide}
554
555  {\large\bf
556   Review (so far) ...\\
557  }
558
559  Energy cut-off
560
561 \end{slide}
562
563 \begin{slide}
564
565  {\large\bf
566   Review (so far) ...\\
567  }
568
569  Size and type of supercell
570
571 \end{slide}
572
573 \begin{slide}
574
575  {\large\bf
576   Not answered (so far) ...\\
577  }
578
579 \vspace{1.5cm}
580
581  \LARGE
582  \bf
583  \color{blue}
584
585  \begin{center}
586  Continue\\
587  with\\
588  US LDA?
589  \end{center}
590
591 \vspace{1.5cm}
592
593 \end{slide}
594
595 \end{document}
596